Baixos baratos - Podemos ir longe com eles!

allexcosta escreveu:Vou tentar resumir o bagulho...

Instrumento de entrada de antigamente, tipo Jennifer, Tonante, Giannini Sonic, etc, mal dava pra ensaiar.

Instrumento de entrada de hoje, tipo SX, Squier, vários Tagima ou até mesmo um Eagle passivo, você toca com a Beyoncé sem problema algum.

Sim, alguma modificação pode ser necessária. Coisas simples como blindagem, trastes, nut, talvez uma troca de captação, etc... Nada demais...

Isso é a realidade do negócio. Não há mais justificativa pra não aprender ou tocar mal. Pelo menos não é o instrumento. Se não tá acontecendo, procure a solução em você, não no seu baixo.

Amem!

Achei legal a compração desse vídeo:



Claro que o cara fala de coisas que nós vendo o vídeo não vamos conseguir sentir tão bem.. mas a comparação sonora fica por conta de cada um.

Me identifiquei muito com esse tópico, à tempos venho pensando em pegar um baixo "de marca" (mais especificamente Um Fender Precision ou um Music Man SR4), porém sempre que paro pra refletir nesse investimento, chego nas mesmas conclusões que muitos amigos compartilharam aqui. Gosto tanto do timbre do meu baixo atual, que mesmo com os testes que fiz com os baixos que tinha em mente comprar, por mais que eram baixos top's (o SR4 e Precision American Standard) e por mais que tenham timbres fantásticos, pra meu nível como instrumentista não seria perceptível muita diferença na minha apresentação/timbre. Como falaram aqui, é bem mais viável melhorar meu nível como baixista do que o instrumento que uso.
Atualmente esse SX está com Caps Cabrera Hot Tone, blindagem, ponte Hipshot e cordas Ernie Ball Roundwound 0.45. Também uso SansAmp Bassdriver DI.
Posso afirmar que tenho orgulho do som que sai dele, e que pro meu nível, está totalmente dentro das necessidades.

Uma vez fiz uma "palhinha" num show de uma banda aqui de Goiânia. Acho que era um baixo Condor.
Cara, o baixista dessa banda é um herói de tocar 2 horas seguidas com ele...
O som era muito bom, mas era um trampo hercúleo apertar as cordas

Stormbringer escreveu:Uma vez fiz uma "palhinha" num show de uma banda aqui de Goiânia. Acho que era um baixo Condor.
Cara, o baixista dessa banda é um herói de tocar 2 horas seguidas com ele...
O som era muito bom, mas era um trampo hercúleo apertar as cordas

Falta de regulagem.....

Kennynp escreveu:Me identifiquei muito com esse tópico, à tempos venho pensando em pegar um baixo "de marca" (mais especificamente Um Fender Precision ou um Music Man SR4), porém sempre que paro pra refletir nesse investimento, chego nas mesmas conclusões que muitos amigos compartilharam aqui. Gosto tanto do timbre do meu baixo atual, que mesmo com os testes que fiz com os baixos que tinha em mente comprar, por mais que eram baixos top's (o SR4 e Precision American Standard) e por mais que tenham timbres fantásticos, pra meu nível como instrumentista não seria perceptível muita diferença na minha apresentação/timbre. Como falaram aqui, é bem mais viável melhorar meu nível como baixista do que o instrumento que uso.
Atualmente esse SX está com Caps Cabrera Hot Tone, blindagem, ponte Hipshot e cordas Ernie Ball Roundwound 0.45. Também uso SansAmp Bassdriver DI.
Posso afirmar que tenho orgulho do som que sai dele, e que pro meu nível, está totalmente dentro das necessidades.

Mentalidade de brasileiro: Carro novo na garagem.

Mentalidade de musico brasileiro: instrumento de marca gringa TOP nas mãos.

Coder escreveu:

DDC escreveu:Cara baixo padrão como um precision na minha opinião não tem muita diferença, exemplo um condor precision ou sx, não perde em muita coisa para um fender,, agora um baixo mais versátil deve ser mais fácil enxergar as diferenças..

Quais as suas experiências com a Fender até hoje? Já tocou em quantos Precision's? Só por curiosidade...

Fender precision apenas testes em loja, Classic vibes já tive em mãos. Qual motivo da pergunta ?

Franco_bass escreveu:
Mentalidade de brasileiro: Carro novo na garagem.

Mentalidade de musico brasileiro: instrumento de marca gringa nas mãos.

Todos os instrumentos baratos e de boa qualidade em discussão são gringos (SX, Condor, Cort etc.). Acho que você quis dizer "instrumento de marca consagrada" ou algo do tipo.
PS: Citei a Tagima, mas ela é uma marca nacional...

DDC escreveu:

Coder escreveu:

DDC escreveu:Cara baixo padrão como um precision na minha opinião não tem muita diferença, exemplo um condor precision ou sx, não perde em muita coisa para um fender,, agora um baixo mais versátil deve ser mais fácil enxergar as diferenças..

Quais as suas experiências com a Fender até hoje? Já tocou em quantos Precision's? Só por curiosidade...

Fender precision apenas testes em loja, Classic vibes já tive em mãos. Qual motivo da pergunta ?

É que afirmar que um Condor ou SX não perde muito para um Fender é no mínimo curioso... Principalmente questão de hardware e acabamento... Mas opinião tem que ser respeitada!

Willian Casagrande escreveu:

Franco_bass escreveu:
Mentalidade de brasileiro: Carro novo na garagem.

Mentalidade de musico brasileiro: instrumento de marca gringa nas mãos.

Todos os instrumentos baratos e de boa qualidade em discussão são gringos (SX, Tagima, Condor, Cort etc.). Acho que você quis dizer "instrumento de marca consagrada" ou algo do tipo.

Fato! Gringo até chinês é...

Coder escreveu:

Fato! Gringo até chinês é...

Nem tudo que a China produz, é porcaria

Coder escreveu:

DDC escreveu:

Coder escreveu:

DDC escreveu:Cara baixo padrão como um precision na minha opinião não tem muita diferença, exemplo um condor precision ou sx, não perde em muita coisa para um fender,, agora um baixo mais versátil deve ser mais fácil enxergar as diferenças..

Quais as suas experiências com a Fender até hoje? Já tocou em quantos Precision's? Só por curiosidade...

Fender precision apenas testes em loja, Classic vibes já tive em mãos. Qual motivo da pergunta ?

É que afirmar que um Condor ou SX não perde muito para um Fender é no mínimo curioso... Principalmente questão de hardware e acabamento... Mas opinião tem que ser respeitada!

O Fender por obrigação pelo preço cobrado e nome da marca tem que agregar valor ao produto, claro que um fender é melhor. um controle de qualidade melhor um hardware... Mas temos que concordar que um Precision não tem "nada de mais" e é mais fácil termos um som mais parecido com um baixo inferior (principalmente um sx) Parecido e não igual..

^
mas ai voltamos a julgar só o som

só o som da pra replicar com um pedaço de pau, captadores e cordas...

É natural que quanto mais simples o modelo do baixo, menor a disparidade entre as marcas. Qualquer precision com um tensor funcional e um fretwork razoável, que permita uma boa regulagem dá conta do recado e vai soar e tocar muito parecido com um mais caro, por ser um baixo tão simples em construção e parte elétrica.

O problema começa quando tentam sofisticar mais um pouco e "copiar" alguma eletrônica mais "sofisticada" ou algo assim, como no caso de alguns pré-amps. Pra mim um caso clássico é o MK1. Lembro uns 10 anos atrás, quanto estava atrás de um 5 cordas, testei vários baixos. Caso de alguns Cort, cuja a construção era excelente, mas o som (IMO) meio "morto".

Fui descobrir um tempo depois que o ponto em comum dos modelos que não me agradaram era a tal eletrônica "MK1". Aí pesquisei e li que eram um "clone" barato e autorizado do sistema da Bartolini. Já tendo tocado em baixo com Bartolini, achei que a diferença era muito grande, nenhum tinha o som tão "flengas" (como diria o Alex) assim. É a minha opinião.

Por outro lado, levei um amigo que tava interessado a começar no instrumento na teodoro há um tempinho atrás, testei pra ele um Precision da marca "Phoenix" (nunca tinha ouvido falar) e achei muito legal o baixo, tinha o som típico e a tocabilidade era boa.

gregorybarbosa escreveu:

Coder escreveu:

Fato! Gringo até chinês é...

Nem tudo que a China produz, é porcaria

Nem tudo que a China "copia", você quis dizer!

Vinicius F escreveu:É natural que quanto mais simples o modelo do baixo, menor a disparidade entre as marcas. Qualquer precision com um tensor funcional e um fretwork razoável, que permita uma boa regulagem dá conta do recado e vai soar e tocar muito parecido com um mais caro, por ser um baixo tão simples em construção e parte elétrica.

O problema começa quando tentam sofisticar mais um pouco e "copiar" alguma eletrônica mais "sofisticada" ou algo assim, como no caso de alguns pré-amps. Pra mim um caso clássico é o MK1. Lembro uns 10 anos atrás, quanto estava atrás de um 5 cordas, testei vários baixos. Caso de alguns Cort, cuja a construção era excelente, mas o som (IMO) meio "morto".

Fui descobrir um tempo depois que o ponto em comum dos modelos que não me agradaram era a tal eletrônica "MK1". Aí pesquisei e li que eram um "clone" barato e autorizado do sistema da Bartolini. Já tendo tocado em baixo com Bartolini, achei que a diferença era muito grande, nenhum tinha o som tão "flengas" (como diria o Alex) assim. É a minha opinião.

Por outro lado, levei um amigo que tava interessado a começar no instrumento na teodoro há um tempinho atrás, testei pra ele um Precision da marca "Phoenix" (nunca tinha ouvido falar) e achei muito legal o baixo, tinha o som típico e a tocabilidade era boa.

Isso Ai Vinicius escreveu esta parte que queria dizer, Problema quando começa a sofisticar..

DDC escreveu:

Coder escreveu:

DDC escreveu:

Coder escreveu:

DDC escreveu:Cara baixo padrão como um precision na minha opinião não tem muita diferença, exemplo um condor precision ou sx, não perde em muita coisa para um fender,, agora um baixo mais versátil deve ser mais fácil enxergar as diferenças..

Quais as suas experiências com a Fender até hoje? Já tocou em quantos Precision's? Só por curiosidade...

Fender precision apenas testes em loja, Classic vibes já tive em mãos. Qual motivo da pergunta ?

É que afirmar que um Condor ou SX não perde muito para um Fender é no mínimo curioso... Principalmente questão de hardware e acabamento... Mas opinião tem que ser respeitada!

O Fender por obrigação pelo preço cobrado e nome da marca tem que agregar valor ao produto, claro que um fender é melhor. um controle de qualidade melhor um hardware... Mas temos que concordar que um Precision não tem "nada de mais" e é mais fácil termos um som mais parecido com um baixo inferior (principalmente um sx)  Parecido e não igual..

Fender é caro para Brasileiros! Qualquer entregador de Pizza nos EUA consegue comprar um com pouco tempo de trabalho... E outra, timbre parecido é comum até com Stingray. Qualquer Tagima da vida com um "H" na ponte vai soar parecido... Mas querer colocar em jogo o acabamento, hardware, controle de qualidade, etc... Sei não... Mas eu entendi o seu pensamento!

Willian Casagrande escreveu:

Franco_bass escreveu:
Mentalidade de brasileiro: Carro novo na garagem.

Mentalidade de musico brasileiro: instrumento de marca gringa nas mãos.

Todos os instrumentos baratos e de boa qualidade em discussão são gringos (SX, Condor, Cort etc.). Acho que você quis dizer "instrumento de marca consagrada" ou algo do tipo.
PS: Citei a Tagima, mas ela é uma marca nacional...

Essa regra só se aplica em alguns casos. Com certeza existem pessoas que investem rios de dinheiro em instrumentos achando que o mesmo vai milagrosamente fazer tocar melhor (ou dar mais status). Porém, acredito que a maioria não pensa assim e os que usam instrumentos caros e consagrados, são os que tem certeza do que estão fazendo.

Coder escreveu:

gregorybarbosa escreveu:

Coder escreveu:

Fato! Gringo até chinês é...

Nem tudo que a China produz, é porcaria

Nem tudo que a China "copia", você quis dizer!

É sério que você acha que a China só produz cópias?

Hoje em dia a China pesquisa e desenvolve bastante coisa (em todas as áreas, de paleontologia à informática). Foi-se o tempo que só se mandava um projeto pronto pra lá e mandava fabricar a baixo custo. Já morei um tempo por lá e penso que temos uma visão meio equivocada (ou atrasada) sobre a China como um todo. Pegamos a parte "ruim" e generalizamos por completo. Atualmente quem dita a qualidade do produto é mais o fabricante em si ($$$) do que limitações técnicas, que de fato ocorria até pouco tempo atás.

Vinicius F escreveu:Hoje em dia a China pesquisa e desenvolve bastante coisa (em todas as áreas, de paleontologia à informática). Foi-se o tempo que só se mandava um projeto pronto pra lá e mandava fabricar a baixo custo. Já morei um tempo por lá e penso que temos uma visão meio equivocada (ou atrasada) sobre a China como um todo. Pegamos a parte "ruim" e generalizamos por completo. Atualmente quem dita a qualidade do produto é mais o fabricante em si do que limitações técnicas, que de fato ocorria até pouco tempo atás.

Exatamente!

gregorybarbosa escreveu:

Coder escreveu:

gregorybarbosa escreveu:

Coder escreveu:

Fato! Gringo até chinês é...

Nem tudo que a China produz, é porcaria

Nem tudo que a China "copia", você quis dizer!

É sério que você acha que a China só produz cópias?

Sim, cara! Sério! Tão sério quando aquele meu comentário!

DDC escreveu:

Vinicius F escreveu:É natural que quanto mais simples o modelo do baixo, menor a disparidade entre as marcas. Qualquer precision com um tensor funcional e um fretwork razoável, que permita uma boa regulagem dá conta do recado e vai soar e tocar muito parecido com um mais caro, por ser um baixo tão simples em construção e parte elétrica.

O problema começa quando tentam sofisticar mais um pouco e "copiar" alguma eletrônica mais "sofisticada" ou algo assim, como no caso de alguns pré-amps. Pra mim um caso clássico é o MK1. Lembro uns 10 anos atrás, quanto estava atrás de um 5 cordas, testei vários baixos. Caso de alguns Cort, cuja a construção era excelente, mas o som (IMO) meio "morto".

Fui descobrir um tempo depois que o ponto em comum dos modelos que não me agradaram era a tal eletrônica "MK1". Aí pesquisei e li que eram um "clone" barato e autorizado do sistema da Bartolini. Já tendo tocado em baixo com Bartolini, achei que a diferença era muito grande, nenhum tinha o som tão "flengas" (como diria o Alex) assim. É a minha opinião.

Por outro lado, levei um amigo que tava interessado a começar no instrumento na teodoro há um tempinho atrás, testei pra ele um Precision da marca "Phoenix" (nunca tinha ouvido falar) e achei muito legal o baixo, tinha o som típico e a tocabilidade era boa.

Isso Ai Vinicius escreveu esta parte que queria dizer, Problema quando começa a sofisticar..

Foi exatamente tudo o que eu tava dizendo aqui ao longo desse tópico rs...

Falemos mal da China, mas em 10 anos serão a maior economia do mundo. E olha, haverá muita coisa TOP de lá, incluindo baixos TOPs. Hehehehe.

^ Tomara. E que continuem tendo preço de china!

A China produz o que você quiser na qualidade que seu bolso puder pagar. Sim, eles têm tecnologia pra isso.

Exatamente, esse pensamento de que todo produto vindo da China é falsificado ou de má qualidade, com exceções, não faz mais sentido.

Groovin escreveu:Exatamente, esse pensamento de que todo produto vindo da China é falsificado ou de má qualidade, com exceções, não faz mais sentido.

É que num país onde até o produto Chinês é o fundo do container, há essa idéia de que é tudo de má qualidade. Mas não é...

Qualquer país do mundo que exporta para o Brasil mantém um setor exclusivo de refugos e produtos que não passaram no teste de qualidade standard para que sejam enviados pra cá. A própria Helo, que trabalha/trabalhou numa fábrica de eletrônicos no Japão confirmou isso.

Somos os consumidores menos exigentes do mundo. Pagamos mais que todo mundo por produtos que ninguém quer.

JAZZigo escreveu:^
Boa, Zubrycky!

gregorybarbosa escreveu:Achei o vídeo que o Zubrycky postou excelente. Abriu o que faltava dos meus olhos pra ver que equipamento nem sempre é desculpa.
___________________

Fico feliz pelo vídeo ter sido útil para vocês, meus caros!

Breno_Barnabe escreveu:Achei legal a compração desse vídeo:



Claro que o cara fala de coisas que nós vendo o vídeo não vamos conseguir sentir tão bem.. mas a comparação sonora fica por conta de cada um.

Vi esse vídeo recentemente. Muito bom!

Continuando com a discussão, espero que este vídeo (Também em inglês) seja tão útil para vocês quanto ele foi para mim.

Eu tive um SX e achei o som dele incrível e muito confortável de tocar. Lembro quando regulei ele e coloquei cordas Elixir. O bixo falou demais! Um dos melhores baixos que já tive, e paguei 1k nele a uns 2 anos, comprei na loja, novo. Eu fiz vários shows com ele e acho que ele segura a bronca em shows maiores com tranquilidade.

Acabei trocando ele porque queria um baixo de 5 cordas. Peguei um Rockbass Streamer dos novos (com o W no headstock), que também é um baixo relativamente barato, e me surpreendi! Tem um baita timbre legal. E olha que ainda nem regulei ele depois que comprei (na verdade regulei, mas ele sofreu um acidente, tive que trocar o nut as pressas porque tinha um show marcado, e nao regulei de novo depois disso).

^Tive a mesma impressão quando peguei um também.

O precision spb57 é muito melhor que o JB.

Vou postar umas fotos hoje ainda

^Vocês falam tanto de SX que tenho muita cusriosidade, pena que em Portugal nunca vi. Acho que não há mesmo.

^ Aí do lado tem uma distribuidora.

http://sxguitarspain.com/

Rui Lima escreveu:^Vocês falam tanto de SX que tenho muita cusriosidade, pena que em Portugal nunca vi. Acho que não há mesmo.

Promusica
Rua Vasco da Gama, 41-C - Barreiro - Portugal
Telefone- +351 212079400
Horário; 10,00 ás 20,00 H

CG escreveu:

Rui Lima escreveu:^Vocês falam tanto de SX que tenho muita cusriosidade, pena que em Portugal nunca vi. Acho que não há mesmo.

Promusica
Rua Vasco da Gama, 41-C - Barreiro - Portugal
Telefone- +351 212079400
Horário; 10,00 ás 20,00 H

O headstock dos SX por lá é diferente. Achei melhor do que o headstock quadrado do site da rondo.

^^ não curti

De fato, podemos ir longe com um baixo barato.
Outro dia mesmo fui até a Zona Leste com meu SX.

O headstock nas guitarras até ficou interessante pois lembra os "Big Headstocks" da Fender nos anos 70.

^ afinal eu que sou preguiçoso. Eheh. Mas nas lojas da minha cidade (Porto) nunca vi, mas quando for ao sul, irei nessa loja do Barreiro que indicaram para experimentar. Porque desde que frequento este forum que tenho curiosidade.

gregorybarbosa escreveu:O headstock dos SX por lá é diferente. Achei melhor do que o headstock quadrado do site da rondo.

Achei feio pra c*****

arturbmallmann escreveu:

gregorybarbosa escreveu:O headstock dos SX por lá é diferente. Achei melhor do que o headstock quadrado do site da rondo.

Achei feio pra c*****

2
Mas é mais fácil de cortar para o padrão Fender...

Alguém sabe o porquê da variação no padrão da mão dos instrumentos SX de um pais pro outro?

Soube que na Argentina a mão dos baixos SX é bem similar aos Fender (exemplo aqui), mais harmonioso do que o padrão 'bico de papagaio' que se encontra por aqui, ou até mesmo do que esse padrão 'maior' da redistribuidora espanhola que postaram.

Abs

Gostei desses Sxs com acabamento no tampo em maple. Achei que ficaram bem bonitos, principalmente as guitarras e em relação ao "headstock", não achei nem bonito nem feio, mas é bem melhor que as versões na terra do Trump. Aliás, acho que até mudaram, pois a maioria era bem medonha.

O do site da rondomusic é esse aí, pra quem tem curiosidade

^ Esse head lembra o dos Peavey. Eu acho bonito.

Willian Casagrande escreveu:^ Esse head lembra o dos Peavey. Eu acho bonito.

Esse não combina...

Nunca vi SX nas lojas europeias.
Por algum motivo, o que vi direto lá é a marca Vintage.
Tinha em várias lojas aos montes.