Mandar fazer um Warwick em Luthier

Não sei se este tópico está no lugar certo ou se seria melhor em luthieria, qualquer coisa, me desculpem.

O timbre dos Warwick sempre me chamou a atenção, gosto muito de diversas bandas que utilizam esses baixos (Jamiroquai no começo, Limp Bizkit, 311, o Trujillo no Metallica tem usado, Mike Inez do Alice in Chais). Muita gente que toca som mais pesado (que é o que eu tenho tocado hoje) e uma galera que toca um som mais puxado pro funk também usa, como é o caso do baixista antigo do Incubus que mistura muito os dois elementos e tirava um som bem legal.
Só que sempre ouço falar das madeiras do Warwick, que não combinam com o clima do Brasil, que tem que tomar um cuidado maior e tudo mais, e uma vez tava conversando com o Luthier que fez a guitarra do guitarrista da minha banda (7 cordas pra canhoto, só em luthier pra conseguir mesmo! hahaha) sobre fazer um baixo sob medida e tal. Não lembro com exatidão os valores, mas se não me engano seria algo em torno de 2500 e 3000 reais.
Aí estive pensando se não valeria a pena mandar fazer um baixo similar aos Warwick que eu tanto gosto, com madeiras mais apropriadas para o clima do Brasil, mas que mantenham o timbre parecido com os do Warwick, aí acho que eu pegaria os caps da MEC ativos mesmo.

Isso não é um projeto para agora e nem é certo que eu faça isso, se for fazer, só ano que vem e olhe lá! Só estou estudando essa possibilidade por enquanto, até pra não fazer besteira, pois um baixo feito em luthier é bem mais dificil de passar pra frente do que um Warwick original, por exemplo.
Eu não tenho esse desejo de ter aquele W no headstock do meu baixo, mas tenho desejo daquele timbre que eu acho bem bacana, então não teria problemas em ter uma "cópia" se for tão boa quanto.

Gostaria de saber de quem tem mais experiência com esse tipo de coisa, se vale a pena, que cuidados eu deveria tomar.
Dicas em geral antes de tomar essa decisão.

Obrigado!

Tenho pra mim que boa parte do timbre dos ww está nas madeiras... Os RB soam bem diferentes, por exemplo.

Acho que se fizer com madeiras diferentes o som já deve mudar bastante.... mesmo usando a mesma captação.

Será que não outras madeiras mais apropriadas pro nosso clima que consigam um timbre parecido com os do Warwick?
Não quero que seja exatamente idêntico ao som dos caras, até pq eu não sou eles, eles têm uma pegada, um jeito de tocar, mas tenho o timbre deles como referência.

Por isso que eu falei que eu não queria um Warwick.
Sempre foi um timbre que me chamou a atenção, por isso meu interesse de se eu for fazer, tentar algo com aquelas características, mas que não precisa ser um Warwick, até pq eu tenho total noção que se eu quisesse aqui eu iria atrás de um Streammer Stage e pronto. E tenho noção de que eu não vou tirar um timbre idêntico ao desses caras. Só queria dicas, o que devo me preocupar caso eu realmente decida por fazer isso mesmo, etc.

Aposto um cd do Restart que vc manda fazer o baixo e em curto/médio prazo se arrepende.

Se eu acertar quero um da Mahavishnu Orchestra ( original ) .

Pagode Alto Astral escreveu:Aposto um cd do Restart que vc manda fazer o baixo e em curto/médio prazo se arrepende.

Se eu acertar quero um da Mahavishnu Orchestra ( original ) .

Pq você acha isso?

^^ Pq raramente alguém 'casa' com baixo de luthier.
Ainda mais no seu caso que é achar um determinado timbre que existe num baixo de marca.

Parece meio lógico comprar um Warwick mas já que vc está tão 'certo' em mandar fazer , vai logo e faz. Depois vc vende pela metade do preço que pagou(ou menos até ) , junta com mais uma boa grana e compra um original (mas me manda o cd antes).

Eu não tenho a mínima certeza sobre mandar fazer, não. Até por isso que eu postei aqui, pra saber se fazer isso é uma boa ou não.
Se eu for mandar fazer vai ser em meados do ano que vem só, ainda tenho outras prioridades na frente e o baixo que eu tenho hoje me satisfaz.
Só estou cogitando, pra ver se começo a me interessar realmente pelo projeto ou esqueço ele.

Danilo, se vc até o ano que vem ainda se interessar por esse timbre de Warwick, investe em um original. Hoje em dia essa marca não está tão cara e esses problemas que acontecem com suas madeiras não são tão comuns. Conheço caras que tem Warwicks há muito tempo e nunca tiveram problemas. Penso que valeria a pena arriscar(se não gostar terá bem menos prejuízo tb).

É uma boa coisa a se pensar.
E terei bastante tempo pra isso, até lá.

Valeu aos que deram ajuda nessa noite!
Quem puder dar mais dicas, são sempre bem vindas!

eu recomendaria vc comprar um warwick mesmo...
tenho um e nunca vi um timbre parecido em outro instrumento...
warwick tem som de warwick...
se fosse vc juntaria uma graninha e mandava ver num warwick...
se vc não gostar, vc pode vende-lo e faze ro seu baixo de luthier....

allexcosta escreveu:Quem faz baixo Warwick é a Warwick.

Pra mim GRANDE parte do som da marca está nos trastes de bronze, na verdade é a mesma liga que faz sino de igreja e cartucho de municão. Pra mim isso é até mais importante que as madeiras. Se você fizer um baixo com madeiras similares, medidas idênticas, captação/circuito MEC e hardware (trastes, nut e ponte) com o mesmo material pode chegar próximo.

Achei uns links:

http://www.banzaimusic.com/Warwick-Bronze-Frets.html

http://www.matheasguitars.com.au/fretWork.htm

Allex voce acha que vale a pensa colocar esses trastes em um JB ???

Danilo,

se vc curte o som de um Warwick...como a galera ja disse, compra um warwick de verdade.....

copia sempre eh copia....independente de quem fez....

obs..e IMHO diria tbem para vc fugir dos rockbass...que sempre sao uma tentaçao pra quem ta querendo um warwick e ta sem a grana toda...

vale a pena esperar e pegar o baixo certo

t+
j.adalberto

^^ valew...

Se a grana esta curta, vai de rockbass e seja feliz ...

A melhor coisa é você ir em uma loja testar, e ver se te agrada, a pegada do braço e sonoridade.

Já tive 2 modelos de rockbass, um Streamer LX e um Corvette ...

O streamer lx passei para frente, e estou com o corvette a mais de um ano, e é meu baixo titular ...

Plugado em um Line 6 POD XT, esses baixos são uma verdadeira maquina de versatilidade.

^E fala muito esse seu Corvette , hein alexandre...

Warwick é bem legal...realmente é um timbre único, só não consigo vê-lo como um baixo versátil.

Sou muito fã do Streamer Stage II 5 cordas.
Pena que é um baixo muito difícil de se achar para comprar.
Ninguém tá vendendo um baratinho não? rs

fabiormotta escreveu:Warwick é bem legal...realmente é um timbre único, só não consigo vê-lo como um baixo versátil.

Você fala isso levando em conta, suas próprias conclusões como usuario da marca?

Em qual estilo musical, você acha que não se enquadra a sonoridade desse instrumento?

Para enriquecer o tópico, segue um tema do grande Arthur Maia, se expressando com seu warwick.

Já toquei em Thumbs de 4.5 e 6 cordas. Streamer Stage I e II. Streamer Jazzman e achei baixos super versáteis. Eu sou fã desses baixos.
Ninguém tá vendendo Streamer Stage II 5 cordas baratinho não?rs

gosto e gosto! ja eu acho o meu baixo com versatilidade incrivel pelas combinações dos captadores. toco quase todos os ritimos do axé a MPB ,forró e rock e quase todos os shows sempre vem um dizendo Que Sonzão mano.
wrawick é warwick. agora os MM para mim ñ e versatil som rola em rock. essa e minha opinião

compra um warwick e ja foi