Viramos piada em Israel.

O problema é que o conselho da onu quer garantias de que o Irã não enriqueça urânio a 20%. Coisa que o acordo feito pelo Brasil não garante. Por isso esperaram o anúncio para tomar essas decisões.

Mas os únicos países que deram certeza que, no conselho da ONU não vou aprovar são os EUA e seu "país de estimação", Inglaterra. Os outros estão todos em cima do muro. (Isso pelo menos quando saiu o acordo, não acompanhei mais).

Gente, me desculpem... Mais se o tópico foi aberto, será discutido.

Primeiro: Adorei o Video. A gente faz a mesma coisa. Vide casseta e planeta e outros programas de humor.... Qual é... vamos agora achar que estamos sendo "zuados" por um simples videozinho de humor?

Segundo: A Politica externa do governo brasileiro é vergonhosa.
Sejamos francos. Aqui tem muito cara inteligente. Fazer politica achando que apenas falar em paz é estar contra a guerra é no minimo imbecil.

Os problemas globais são complexos... Se nem aqui nos problemas internos, quando os politicos sentam e conversam sai algo de bom, imagina com problemas de complexidades milenares. Complemas religiosos/politicos.

Como se conversar com outro pais que nega o holocausto? Que nega que Israel deva existir?
Não estamos falando de pessoas de bom senso... sabe aquelas que pensam? Não. Estamos falando de pessoas loucas. Com estas pessoas não tem conversa.

No Governo Lula, o Brasil na figura do Sr. Presidente visitou trocentos paises ditatoriais. perguntem quantas vezes foi feito uma visita em israel?

Se pegarem a história da época que precedeu a Segunda Guerra mundial verão que o mundo estava neste extase de paz a qualquer preço... vendendo a alma pro diabo.

Israel tem sim seus extremistas. pessoas imbecis tem em qualquer lugar do mundo.
Mais ele é um oásis de democracia cercado por paises que as pessoas comuns sequer sabem o que é expressar uma opinião sem ser condenado a morte.
Como ficar ao lado de Irã e não de Israel?

Acham mesmo que o Brasil tem experiencia e cacife pra sequer entender o que acontece lá?
O Brasil não está fazendo esta politica com intenção de realmente resolver o problema ( Até porque não tem competencia pra tanto).

Ele só está fazendo esta politiquinha mesquinha latina, para ir contra os EUA e mostar ao mundo: "Olha a gente quer um lugar cativo no concelho de Segurança da Onu"

Este governo merece mais o que somente umas poucas piadas...

esse negócio de bomba atômica é engracadado... se ninguem pode produzir uma, e muito menos usar, por que os que já têm ou já usaram ainda podem? para impor o medo nos outros ou para se defender? além disso, uranio enriquecido não serve apenas para produzir bombas atômicas.

além disso, se uranio enriquecido a 20% é suficiente para construir uma arma atômica, por que, mas por que diabos estao discutindo se o Irã pode ou não?! nao seria mais sensato baixar para 15%, 10% o mínimo internacionalmente aceito?!

não adianta correr atrás de uma lógica palpável quanto a isso, o problema é político e, como sempre, as pessoas continuam com essa postura hipocrita e autoritaria, mas apenas quando convém. as "potências" discriminam e crucificam a todos, mas esquecem de olhar para dentro do proprio país, achando que podem tudo, porque afinal, ninguem quer comprar briga com peixe grande.

Binão escreveu:
Primeiro: Adorei o Video. A gente faz a mesma coisa. Vide casseta e planeta e outros programas de humor....

Segundo: A Politica externa do governo brasileiro é vergonhosa.

Como se conversar com outro pais que nega o holocausto? Que nega que Israel deva existir?
Não estamos falando de pessoas de bom senso... sabe aquelas que pensam? Não. Estamos falando de pessoas loucas. Com estas pessoas não tem conversa.

No Governo Lula, o Brasil na figura do Sr. Presidente visitou trocentos paises ditatoriais.

Acham mesmo que o Brasil tem experiencia e cacife pra sequer entender o que acontece lá?

Ele só está fazendo esta politiquinha mesquinha latina, para ir contra os EUA e mostar ao mundo: "Olha a gente quer um lugar cativo no concelho de Segurança da Onu"

Este governo merece mais o que somente umas poucas piadas...

(2)

Endosso as suas palavras em número, gênero e grau, Binão!

Raul S. escreveu:esse negócio de bomba atômica é engracadado... se ninguem pode produzir uma, e muito menos usar, por que os que já têm ou já usaram ainda podem? para impor o medo nos outros ou para se defender? além disso, uranio enriquecido não serve apenas para produzir bombas atômicas.

Resposta Simples...
Evidente que um mundo sem armas seria o ideal, mais é utópico.
Portanto prefiro que os paises democráticos tenham a posse de armas para garantir a "paz", do que um bando de loucos (e não me refiro a gaviões da fiel) movidos por ideais religiosos.

Binão escreveu:

Raul S. escreveu:esse negócio de bomba atômica é engracadado... se ninguem pode produzir uma, e muito menos usar, por que os que já têm ou já usaram ainda podem? para impor o medo nos outros ou para se defender? além disso, uranio enriquecido não serve apenas para produzir bombas atômicas.

Resposta Simples...
Evidente que um mundo sem armas seria o ideal, mais é utópico.
Portanto prefiro que os paises democráticos tenham a posse de armas para garantir a "paz", do que um bando de loucos (e não me refiro a gaviões da fiel) movidos por ideais religiosos.

voce falou uma grande verdade, mas minha pergunta foi retórica. hehehe desculpa, mas não pude perder essa, apesar de concordar 100% com o que disse. hehehehe

Dan escreveu:Israel é uma piada

2!

Israel é uma piada? Concordo!
Assim como o Irã, Iraque, Afeganistão, Turquia, e vários outros do Oriente Médio também são.
USA também... Talvez até mais que os outros.
Idem para a Comunidade Européia.
Outra piada: Coréias... Principalmente cercadas pelo Japão e pela China, que aliás creio ser o único país que fala cantonês, mandarim, inglês e português, fora outras 11 línguas diferentes...
Gostei da parte de usarmos a bomba atômica pra tomarmos posse da Argentina. Já pensou uma seleção nacional com Pato, Ganso, Robinho, Phelipe Coutinho, Ronaldinho Gaucho, Messi, Cambiasso, Zanetti, Riquelme, Demichelis, Mascherano, Verón e etc. Dai a gente acabava de vez com a polêmica de quem é melhor porque seríamos realmente os melhores do mundo. Passaríamos a ser heptacampeões... hehehehhehe
Podíamos logo tomar Portugal e trazer de vota todo ouro que roubaram daqui durante os 300 anos de exploração, e ainda incluir o Cristiano Ronaldo na Seleção... Óia só o bem que uma bombinha atômica faz...

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mas pra mim, a maior piada de todas (e de muito mal gosto) ainda é o Brasil...

Se o problema do Iran é ter energia para seu desenvolvimento alegando que a energia atômica é a solução para eles e já que as principais potências da ONU lhe negam o direito de ter essa fonte de energia porque então que essas potências não lhe oferecem uma outra alternativa como fonte de energia? Poderiam até trocar por petróleo. Acho que acabaria de vez com essa polêmica e ao mesmo tempo veríamos as reais intenções do Iran. Se os EUA, Inglaterra, China e Rússia oferecessem ao Iran um investimento em construção de usinas eólicas, complexos solares de última geração e outras formas de energia não atômicas poderia resolver três problemas ao mesmo tempo: 1- não teria o risco do Iran construir a bomba atômica; 2- resolveria o problema de energia do Iran; 3- e se saberia realmente se o uso do urânio era para fins pacíficos ou somente um pretexto de Ahmadinejad para construir a bomba.

Concordo com o Binão em gênero número e grau, as pessoas com os quais converso sobre política sabem, sou um dos que mais critica o governo atual. Considero essa "acão pacificatória" do nosso governo absurda. mais uma vez estão trocando os pés pelas mãos.

Tinham que pedir pro Rei da Espanha falar com o lula:
- Lula!! por que no te calas!!

Mas existe uma coisa interessante no meio das bobagens deste vídeo. A galera de fora já respeita o Brasil como uma grande potência. Não do perfil de Estados Unidos, Inglaterra, Alemanha, mas esta mesma política externa que fez cagada agora também nos exportou e criou um status até pouco tempo inalcançável para nós. Lembram-se que o Brasil é o País do Futuro? Pois então, hoje o Brasil é o País do Presente. É claro que esta história foi uma p**a cag**a, porém, além da diplomacia, nós crescemos à status de potência pela reestruturação econômica, e que tornou o país estável. O Brasil deu uma tropeçada, mas agora é a hora de aprender mesmo. Ainda temos muito tempo pela frente, vamos ai que Israel não tem mais o que fazer, a gente ainda tem muito!

Abraços e até mais!

Eu só não vejo nenhum motivo plausível para o Brasil ter cadeira no Conselho de Segurança da ONU. Com esse exército caindo aos pedaços, aeronáutica comprando avião usado (e nem são os modelos mais top), armamentos sendo contrabandeados para as favelas, e por aí vai... Essa política "pacificadora" do Brasil é bem esquisita, não tem muito nexo.

Mais um fato novo e algumas explicações mais aparecem nesse complicado jogo de xadrez do Oriente Médio:

Vejam a reportagem do link:

Ação israelense é resultado de provocação turca
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4464104-EI308,00-Especialista+acao+israelense+e+resultado+de+provocacao+turca.html

A situação está ficando cada vez mais grave e o acordo que Lula fez com o Iran e a Turquia está sendo considerado de grande ingenuidade por parte dos israelenses e americanos.
Na reportagem do link acima especialista afirma que o Iran já tem condições de fazer pelo menos duas bombas atômicas.
Israel acredita que em um ano ou no máximo 13 meses Teerã pode ter a capacidade de produzir armas nucleares, enquanto os EUA acreditam que o prazo é algo em torno de três anos. Mas Israel já está levando em consideração a possibilidade de agir sozinho e atacar o Iran.
A coisa pode pegar fogo!

LeonardoSalles escreveu:Mas existe uma coisa interessante no meio das bobagens deste vídeo. A galera de fora já respeita o Brasil como uma grande potência.

Lembram-se que o Brasil é o País do Futuro? Pois então, hoje o Brasil é o País do Presente.

[ ]´s

hoje o Brasil é um porto seguro para investimentos e só isso,
potencia não é mesmo!

quando parar de ser interessante para os investimentos de fora o bixo vai ficar feio por aqui!

É...o negócio está tenso.
Só achei interessante de tudo isso é que agora temos várias potências emergentes e um certo país que "dominava" agora já não domina tanto. Tá certo que ainda tem muita influência, mas isso é um começo pra algo... agora o que vai ser, só deus sabe...
Sobre o Urânio...sei lá, mas oficialmente, 20% não serve pra fazer bomba. Se eles esconderem uma fábrica pra enriquecer mais que isso, ai já é outra história...

^eles, e a torcida do flamengo devem estar fazendo isso né?
rs

gobatto escreveu:É...o negócio está tenso.
Só achei interessante de tudo isso é que agora temos várias potências emergentes e um certo país que "dominava" agora já não domina tanto. Tá certo que ainda tem muita influência, mas isso é um começo pra algo... agora o que vai ser, só deus sabe...
Sobre o Urânio...sei lá, mas oficialmente, 20% não serve pra fazer bomba. Se eles esconderem uma fábrica pra enriquecer mais que isso, ai já é outra história...

Sim, o problema está nessa outra história. E os americanos e israelenses já estão cientes disso.

LeonardoSalles escreveu: Pois então, hoje o Brasil é o País do Presente.

correção, o Brasil é o país do PRESIDENTE!

allexcosta escreveu:

Eu votei no Enéas todas as vezes que encontrei o nome dele numa cédula ou urna eletrônica... Pra mim o Brasil já passou da hora de anunciar que tem a bomba...

é serio? nossa, vc é a primeira pessoa q eu conheço q votou no Enéas (pelo menos a primeira q assumiu publicamente, hehehe!) deu até saudade dele nessas eleições de agora... imagino como seria seu discurso frente aos recentes acontecimentos da política nacional, hehehe...

allexcosta escreveu:^ Eu gostava muito do Enéas. Único candidato nacionalista de verdade naquelas eleições. Com um minuto e pouco de horário e candidato pelo Prona ele conseguiu votação expressiva nas eleições de 94. Ficou em terceiro lugar, na frente de Quércia, Brizola e Amin. Voto em qualquer candidato que disser que vai fazer a bomba brazuca. Já passou do tempo... Os EUA é o único país que teve coragem de jogar aquela joça em alguém e agora quer controlar quem pode ter ou não. Hipocrisia pouca é bobagem. Por mim, Iran, Brasil, Argentina, África do Sul, Chile, México, todo mundo tem que ter sua bomba, ou então ninguém mais ter. Fala pro Obama desarmar as dele pra ver o que ele diz...

Sobre o Enéas:

http://pt.wikipedia.org/wiki/En%C3%A9as_Carneiro

E que vida a do Enéas hein? Sempre com um partido 'fraco' o PRONA, que tinha poucos segundos para exibir sua campanha. . Enéas, ficou limitado a dizer o que faria . .e nos poucos tempos que a ele restavam nasceu o jargão ''Meu nome é Enéas"!
Então, vamo acabar com todas as bombas atômicas. . armas de destruição em massa, ou deixar apenas com os EUA ?
Concordo com o Allex aqui, agora querem controlar quem tem, pode ter. .

Concordo, hipocrisia é pouco mesmo. Assim que um país se junta ao clube atômico, ele é recebido com sorrisos e apertos de mão.

No entanto, Enéas, sinceramente, não passava de um lunático. Inteligente, carismático e acredito até que fosse honesto. Hitler também era isso tudo. Essas características são necessárias, porém não suficientes.

Sobre o Brasil ter a bomba, bem, por algum motivo as forças armadas não deixam os ficais verem todas as câmaras de enriquecimento da usina em Rezende. Tirem suas conclusões...

^ Se não em engano era professor da USP.. né pra qualquer um n.

gobatto escreveu: "um certo país que "dominava" agora já não domina tanto..."

Mestre Gobatto:
Esse "um certo país" continua dominando graças ao seu poderio militar e econômico, apesar de não aparentar dominar tanto. Relamente ele perdeu bastante da capacidade de gastos graças a um probleminha interno que aconteceu a poucos anos atrás.
As instituições financeiras (qualquer imbecil comum pouco de dinheiro abre um banco lá...) se uniram às grandes empreiteiras e começaram a construir uma infinidade de empreendimentos imobiliários se baseando no crédito fácil oferecido pelos bancos. Qualquer um conseguia empréstimo pra comprar um imóvel! Afinal lá as pessoas ganham bem e a economia é estável. Houve um endividaemnto maciço da população na busca do sonho da casa própria,um crescimento rápido da economia baseado no aumento das construções de moradias novas, de produção das empresas que fabricam material de construção, etc. Quando a população começou a não ter dinheiro para pagar as dívidas (e olha que os juros lá são bem mais baixos que aqui), iniciou uma quebradeira de bancos em "dominó" (porque alguns bancos pegavam dinhiero com outros pra quitar suas dívidas) que gerou uma crise econômica louca, como não se via desde 1929.
Bem... Aqui no "SulMaravilha" qualquer idiota com carteira assinada consegue comprar um carro (que custa o dobro dos carros americanos) pra pagar em até 84 suaves parcelas (com juros mensais que são pelo menos o dobro dos juros anuais lá) e acaba pagando pelo menos 4 carros. Fazem o mesmo com apartamento (em até 240 meses). Porém aqui não se tem noticia atualmente de pessoas que consigam ficar tanto tempo num emprego. Em breve, essa ciranda de empregos pode levar a população a não conseguir pagar as suas dívidas com os bancos que ficarão sem lastro e poderão começar a quebrar também...
Mas como nossa economia é mais forte que a deles, provavelmente o Brasil será sim o país do futuro... futuro quebra-quebra bancário!
Por sorte, nosso sistema econômico é diferente do deles, os bancos tem que ter lastro, cobram juros astronômicos e vivem disso com recordes de arrecadação a cada trimestre.
Sei lá, mas acho que isso é um desastre anunciado para o próximo governo que não for do PT.

allexcosta escreveu:

jiroumaru escreveu:No entanto, Enéas, sinceramente, não passava de um lunático.

De onde você tirou essa conclusão? Pela aparência ou jeito de falar?
Pelo que me consta, o Enéas era um médico e escritor bastante conceituado...

Verdade... Ele era de uma inteligência absurdamente fora do normal. Uma capacidade de raciocínio acima de todas as outras pessoas que conheci.
Ele era cardiologista e professor de cardiologia na USP. Tive o prazer de conhecê-lo pessoalmente numa das poucas aulas que ele apresentava do curso "O Eletrocardiograma", idealizado por ele. Pudemos bater um papo rápido e fiquei simplesmente abestalhado com a capacidade dele...

Quanto ao Eneas ser de uma inteligencia impar, isso é indiscutível. Porém, acho meio descabido essa historia do Brasil ingressar num programa nuclear almejando a bomba atômica, etc e tal, se não consegue dar conta nem de Angra II. Energia nucelar aqui seria só mais uma polêmica, pra não dizer fiasco, como volta e meia tem ocorrido com o abastecimento de energia eletrica... alem do mais, se acontecesse qualquer "pequeno problema técnico" (leia-se Chernobyl ), como é de se esperar com a maquina administrativa q temos, ninguem estaria disposto a assumir a culpa, né?

Andrezinho escreveu:

gobatto escreveu: "um certo país que "dominava" agora já não domina tanto..."

Mestre Gobatto:
Esse "um certo país" continua dominando graças ao seu poderio militar e econômico, apesar de não aparentar dominar tanto. Relamente ele perdeu bastante da capacidade de gastos graças a um probleminha interno que aconteceu a poucos anos atrás.
As instituições financeiras (qualquer imbecil comum pouco de dinheiro abre um banco lá...) se uniram às grandes empreiteiras e começaram a construir uma infinidade de empreendimentos imobiliários se baseando no crédito fácil oferecido pelos bancos. Qualquer um conseguia empréstimo pra comprar um imóvel! Afinal lá as pessoas ganham bem e a economia é estável. Houve um endividaemnto maciço da população na busca do sonho da casa própria,um crescimento rápido da economia baseado no aumento das construções de moradias novas, de produção das empresas que fabricam material de construção, etc. Quando a população começou a não ter dinheiro para pagar as dívidas (e olha que os juros lá são bem mais baixos que aqui), iniciou uma quebradeira de bancos em "dominó" (porque alguns bancos pegavam dinhiero com outros pra quitar suas dívidas) que gerou uma crise econômica louca, como não se via desde 1929.
Bem... Aqui no "SulMaravilha" qualquer idiota com carteira assinada consegue comprar um carro (que custa o dobro dos carros americanos) pra pagar em até 84 suaves parcelas (com juros mensais que são pelo menos o dobro dos juros anuais lá) e acaba pagando pelo menos 4 carros. Fazem o mesmo com apartamento (em até 240 meses). Porém aqui não se tem noticia atualmente de pessoas que consigam ficar tanto tempo num emprego. Em breve, essa ciranda de empregos pode levar a população a não conseguir pagar as suas dívidas com os bancos que ficarão sem lastro e poderão começar a quebrar também...
Mas como nossa economia é mais forte que a deles, provavelmente o Brasil será sim o país do futuro... futuro quebra-quebra bancário!
Por sorte, nosso sistema econômico é diferente do deles, os bancos tem que ter lastro, cobram juros astronômicos e vivem disso com recordes de arrecadação a cada trimestre.
Sei lá, mas acho que isso é um desastre anunciado para o próximo governo que não for do PT.

Mas a conclusão dessa confusão não vai se dar tão breve...quem sabe daqui uns 10 anos.

allexcosta escreveu:

jiroumaru escreveu:No entanto, Enéas, sinceramente, não passava de um lunático.

De onde você tirou essa conclusão? Pela aparência ou jeito de falar?
Pelo que me consta, o Enéas era um médico e escritor bastante conceituado...

Verdade... Ele era de uma inteligência absurdamente fora do normal. Uma capacidade de raciocínio acima de todas as outras pessoas que conheci.
Ele era cardiologista e professor de cardiologia na USP. Tive o prazer de conhecê-lo pessoalmente numa das poucas aulas que ele apresentava do curso "O Eletrocardiograma", idealizado por ele. Pudemos bater um papo rápido e fiquei simplesmente abestalhado com a capacidade dele...

A médica do trabalho de onde eu trabalhava foi aluna de mestrado dele. Ela disse a mesma coisa que que você!

Não precisamos ter a Bomba. Ela é só o final da história.
Precisamos ter a capacidade de fabrica-la. E a tecnologia já dominamos.

Mais pra que ter bomba? Como forma de persuação? Sim. Mais primeiro temos que reaparelhar o exercito, a marinha e a aeronáutica.

Estamos nos metendo com a briga do outros, mais quero ver quando Sr. Chaves fizer uma besteirinha... Ai quero ver se a politicagem tupiniquin vai botar as caras e dizer que as coisas se resolvem no papo... Sei....

Alguém está acompanhando a compra destes novos caças? Politica Pura.
Imbecilidade a toda prova...

edu_carvalho escreveu:
Qual a galera de fora que considera o Brasil uma grande potência? [ ]´s

Tavez os espanhóis?
EL PAIS.com(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Nuevo/record/historico/reservas/internacionales/Brasil/elpepuintlat/20100603elpepuint_2/Tes)

Internacional

Nuevo record histórico en las reservas internacionales de Brasil
La cifra asciende a 250.000 millones de dólares, un 25% superior a la del año pasado
JUAN ARIAS
...Según los analistas, los 250.000 millones de dólares de reservas internacionales son más que suficientes para hacer frente a todos los compromisos externos del país, lo que hace que la economía de Brasil sea hoy acreedora en vez de deudora, en relación a otros paises.

La política de compra de reservas comenzó en 2004, durante el primer Gobierno de Lula, pero fue ganando fuerza en los últimos tres años debido al aumento del flujo de dólares en el país. Cuando Lula llegó al poder las reservas eran sólo de 40.000 millones de dólares, seis veces menores que hoy.

La oposición critica, sin embargo, que los ejecutivos de Lula han mantenido los intereses más altos del mundo, lo que, si por una parte ha hecho que ingentes cantidades de dólares entrasen en el país, al mismo tiempo han podido ser un freno para el crecimiento de la industria, así como la sobrevalorización del dólar han podido dañar a las exportaciones.

Lo que los ciudadanos de a pie notan, no obstante, es que Brasil es hoy un país estable, seguro para invertir, con todas las cartas en regla para hacer frente a sus compromisos externos y blindado para las nuevas crisis que puedan llegar de más allá del Atlántico.

The Guardian
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/may/19/iran-nuclear-brazil-turkey-us
Brazil and Turkey, two leading members of a new premier league of emerging global powers, have a quite different approach. They stress persuasion and compromise. In the case of Iran, instead of ultimatums, deadlines and sanctions, they prefer dialogue. It helps that neither country feels threatened by Tehran.

Lula da Silva, Brazil's popular president, typifies this outlook. He gave Clinton fair warning earlier this year that it was "not prudent to push Iran against a wall". More broadly, Lula has championed the cause of emerging countries, challenged the rich world's assumptions at the Copenhagen climate summit, and bearded the US over Cuba and Hugo Chávez.

Lula speaks for a world that was formed in the west's image but is increasingly rejecting its tutelage and its ideas. China and India are the foremost members of this pack. But their leaders' overriding priority is to build up their countries' economic strengths. For most part, Beijing avoids open fights with the Americans and their west-European allies. The time will come when that will change – but not yet.

Reacting angrily to Clinton's implied suggestion that somehow they had been suckered into the uranium deal by the crafty Iranians, Maria Luiza Ribeiro Viotti, Brazil's ambassador to the UN, said Brazil would not co-operate with US-initiated security council discussions on a new resolution. Without unanimity in the council, new sanctions are even less likely to be honoured or effectively implemented than is already the case now.

Brazil's foreign minister, Celso Amorim, also warned Washington to think again. "We have a chance to achieve a peaceful, negotiated solution [with Iran]. Those who turn down that possibility, or who think that sanctions or other measures would get us closer, they'll have to take responsibility for that." Such robust language is an eloquent expression of the changing power dynamic between the old superpower and its new rivals.

Que venha nossa bomba atômica! Na hora de jogar, amarramos ela em 6 tucanos e torcemos pra ela não explodir nas 10 vezes que eles vão ter que abastecer até chegar no fronteira...

Não temos aviões, não temos navios, não temos exército...
Nosso projeto de foguetes não anda...
Pra que uma bomba?
Se formos atacados, será por quem? Venezuela? Colômbia? Esses já tem de nós tudo o que querem! E sem fazer força! So pegam e o Lulinha Paz-e-Amor ainda ri...

Só espero que quando todo mundo tiver bomba atômica, não usem todos ao mesmo tempo... auiHHAiUHAiuHAIU

O Brasil é tão visto como potência lá fora que quando encontrei com alguns americanos de Chicago no Haiti - ou seja, de cidade grande, e com profissões consideradas "de gente estudada", como engenheiros e médicos -, eles acharam muito interessante o fato de termos apenas um negro na equipe e sermos todos brasileiros... É triste, mas arrisco a dizer que a maioria dos gringos ainda veem o Brasil como um país floresta, onde só existe mato e sexo.

drews escreveu:

edu_carvalho escreveu:
Qual a galera de fora que considera o Brasil uma grande potência? [ ]´s

Tavez os espanhóis?
EL PAIS.com(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Nuevo/record/historico/reservas/internacionales/Brasil/elpepuintlat/20100603elpepuint_2/Tes)

[ ]´s

ULtima nota especifica sobre o Lula que li no El País, eles diziam que ele devia ser mais humilde e creditar também ao FHC pelo crescimento do país.

edu_carvalho escreveu:DREWS: A resenha do El País refere-se apenas ao status econômico obtido pelo Brasil ...

Quanto à resenha do The Guardian, reflete apenas o posicionamento de quem escreveu...
[ ]´s

Entendo... e quem são mesmo os ilustres humoristas que fizeram o quadro apresentado no início do post?

allexcosta escreveu:

Edu Fettermann escreveu:É triste, mas arrisco a dizer que a maioria dos gringos ainda veem o Brasil como um país floresta, onde só existe mato e sexo.

Discordo... Existe muito americano bem informado. Uma vez eu estava tomando café da manhã em um restaurante no Harlem em NY quando o gerente se aproximou e perguntou de onde eu era. Ao responder Brasil ele perguntou que cidade. Ao responder Salvador ele disse que conhecia a carreira política de ACM e que não concordava com a mudança de nome do Aeroporto de Salvador de 2 de Julho para Luís Eduardo Magalhães, pois achava a data da independência da Bahia melhor. Além disso, tem muitos deles movendo seus investimentos para o Brasil. Enfim...

Corrigindo então, a maioria dos gringos que eu conheci acham isso.

Olha os aproveitadores ai...

http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4474499-EI308,00-Ira+se+diz+pronto+para+escoltar+navios+para+Faixa+de+Gaza.html

É como se o Lobo mau quisesse escoltar a chapeuzinho vermelho à casa da vovó.

drews escreveu:

Oliver Stone também admira Fidel Castro e Hugo Chavez, ele sendo de esquerda é natural que admire outros correligionários. Todos os comunistas procuram se unir em torno de sua causa.

Oliver Stone: admirador de ditadores esquerdistas:
http://quadroconservador.blogspot.com/2010/05/oliver-stone-admirador-de-ditadores.html

Oliver Stone é esquerdista. Oliver Stone elogia Chavez e Fidel:
http://nossomundo.bligoo.com.br/content/view/805557/M-nica-Bergamo-Oliver-Stone-diz-que-Lula-n-o-deve-confiar-em-elogios-de-Obama.html

Falaram aí dos fiscais de Angra. O motivo pelo qual os fiscais não puderam ver tudo é que a tecnologia do país do futebol de enriquecimento de urânio, por incrível que pareça é menos custosa e mais eficiente do que as empregadas nas superpotências. Para não haver roubo de tecnologia, eles fecharam as partes relevantes do processo, não permitindo que os fiscais vissem, por puro medo de roubo da tecnologia. Quanto à bomba atômica, é algo que nunca saberemos. Se ela existir, será segredo militar, porque não interessaria ao Brasil expor algo tão contrário aos interesses dos países de que ele precisa comercialmente. E quem abrisse a boca seria condenado por crime militar. É assim que funciona.