Amplificador Master 250w Rms By Celso Pixinga

Opa galera, alguém conhece este modelo da marca Master? (Master 250w Rms By Celso Pixinga)
Quem já o utilizou, vale o investimento?

Estou quase fechando neste cubo que é assinado pelo Celso Pixinga e promete 250 watts rms, 1 Falante 15" - 4 Ohms, Cone de Aluminio, 2 canais de entrada (Low e High), Sens. de entrada - 60mV (Low) 120mV (High), Saída Headphone (Fone de Ouvido), Saída Line Out (XLR balanceada), Equalização ativa 3 vias (Bass,Middle,Treble), Largura 450mm, Altura 600mm, Profundidade 460mm.

Valor médio encontrado R$:1.100,00.

Site da marca: http://www.masteraudio.ind.br/. Link do Modelo citado: http://www.masteraudio.ind.br/produtos/baixo/celso-pixinga-2/slap-250

Obs.: varri o fórum buscando informações a respeito deste modelo em específico porém não encontrei.
Grato pela ajuda à todos!
Abraços.

mbguitar escreveu:

Obs.: varri o fórum buscando informações a respeito deste modelo em específico porém não encontrei.
Grato pela ajuda à todos!
Abraços.

Varreu sim, mas sempre sobra uma sujeirinha:

https://www.contrabaixobr.com/t23607-amplificador-master-90w-rms-by-celso-pixinga

Pois é amigo... só ficou exatamente esta "sujeirinha" a respeito do Master 250 deste tópico que citaste do Master 90... Daí me veio a idéia de abrir novo tópico

"tem amplificador Master Slap 250 signature celso pixinga, q dizem eles ter 250 w RMS, c tem essa potencia ja é outra coisa, mas c for real , da pra tocar tranquilo em gigs com 250 RMS, no mercado livre tem um por 999,00, c for bom, vale a pena qq vcs acham?"

Toquei em um Master há alguns anos atrás...

Era tipo uma cópia do Hartke Kick Bass 12...

Bem parecido com esse aí...

Eu não gostei e não compraria um desses...

Hum Alex... Também toquei num de 100 também da Master há muito tempo atrás... Porém este de 250 watts me chamou atenção por ser da nova linha e ser assinado pelo Pixinga...
Vamos aguardar mais relatos...

mbguitar escreveu:Hum Alex... Também toquei num de 100 também da Master há muito tempo atrás... Porém este de 250 watts me chamou atenção por ser da nova linha e ser assinado pelo Pixinga...
Vamos aguardar mais relatos...

Amigo, nunca toquei em um desses porém o fato do pitinga assinar esse modelo significa simplesmente que alguem ofereceu uma grana pra ele fazer isso. Nao se iluda com isso...

Realmente Carimbass... Infelizmente isso acontece muito com artistas daqui (e de fora também, claro). O fato da assinatura dele é uma jogada da marca na promoção do equipamento. Rolando grana ou não. Porém é o nome dele (Pixinga) que está em evidência no produto. Entretanto tal fato não acomete em nada a sua história como grande músico que ele é.

Se eu visse a assinatura dele em um equipo geralmente isso me afastaria, ahahhaha. Mas isso é só minha opinião.

Nunca nem ouví falar dessa marca.
Com R$1100,00 não dá pra arrumar nada com uma confiabilidade mais conhecida? Acho que arruma um Roland CB100 usado heim. Eu iria muito mais tranquilo do que num Pixingamplificador , mesmo tendo potencia diferente.

^ isso que penso tbm...rs

dá pra arrumar outros melhores...

Cara... Estou na mesma situação!

Vou esperar que alguém que conheça o amp se manifeste!

Boa sorte!

Cara toco em um desses a mais de 1 ano, e já toquei em outro do mesmo modelo e a experiência foi:

PONTOS NEGATIVOS:

1-(POTÊNCIA)  O som não é tão forte assim como os 250 RMS prometidos, da a impressão de ter só 100 RMS.
2- (QUALIDADE SONORA) O som no inicio é até aceitável depois de um hora de uso o som começa a distorcer e perder qualidade. o timbre dele é muito metálico, e é meio fraco nos médios, médios-graves.
3- (EQUALIZADOR) Não sei pra que esta lá, você gira o potenciômetro de grave, médio e agudo e a diferença é minima, quase inoperantes percebe-se só um pequena atuação nas frequências dando a impressão de ser um controle passivo.
4- (DISSIPAÇÃO DE CALOR) O PAINEL TRASEIRO DO CUBO ESQUENTA MUITO, MUITO MESMO. Talvez um ventilador interno no projeto original resolvesse esse problema que afeta a qualidade sonora, quando está muito quente o som distorce e perde potência em volume moderado.
5- (TRANSPORTE) Pelo seu peso e tamanho e posição da alça fica difícil transporta-lo sozinho, e a alça está numa localização inadequada.

PONTOS POSITIVOS:

1- (APARÊNCIA) Bonito, aparência moderna e robusta dando a impressão de ser um bom equipamento.
2- (CONSTRUÇÃO) Muito bem feito exteriormente, com acabamento em veludo e protetor nas quinas, sendo bem resistente, com exceção do local da alça.
3- (POSICIONAMENTO) Muito legal isso, pode deixar ela em pé ou inclinada como retorno.
4- (SAÍDA XLR) Muito útil essa conexão para enviar o sinal pro PA quando não há pedais DI ou DI-BOX.


Pela minha experiência com esse equipamento, não recomendo.

Testei o SLAP 90 e também não gostei. A experiência sonora foi parecida com essa só que em menor potência.
Testei o cabeçote "Master Audio 200bs" e o equalizador se comporta da mesma forma, quase inoperante, até o do meteoro é bem melhor. Mas desse eu gostei da potência, pareceu ter um som constante e firme, foi usado numa caixa de 15'' 300wrms. Não sei a longo prazo pois foi um teste rápido.

Espero ter ajudado.

Rapaz eu vi o Pixinga ao vivo e não curti muito não!
Nesse quesito qualidade sonora tive essa impressão!
Definição também achei que deixa a desejar!

O Pixinga e o Adriano Giffoni já assinaram tantos produtos e mudam tão rápido de marca que se associam que hoje em dia a assinatura deles se tornou foi um ponto negativo para mim.

Bom dia mbguitar! Não conheço o modelo citado por você, mas tenho um Master BX 100 que comprei usado (dinheiro curto na época) e o utilizei para estudo. Depois de um tempo você sente a necessidade de algo mais potente, principalmente se você toca com dois guitarristas "surdos" e um baterista "mão de martelo". Enfim, economizei uma grana e investi num cabeçote Ampeg pf 350 (muitos não gostam da marca, mas, para mim, está servindo bem) e numa caixa Teksound 2X12. Hoje o cubo Master está sendo utilizado pela bateria eletrônica e dá conta do recado. Apenas ressaltando que não sou músico profissional, apenas tocamos nos finais de semana para familiares e amigos. Se a sua intenção é só para estudo acho que o cubo mencionado por você serve. A propósito, pela faixa de preço citada, valeria a pena investir num cubo Staner. Boa sorte!

Dpaulo escreveu:O Pixinga e o Adriano Giffoni já assinaram tantos produtos e mudam tão rápido de marca que se associam que hoje em dia a assinatura deles se tornou foi um ponto negativo para mim.

+1

orom escreveu:Cara toco em um desses a mais de 1 ano, e já toquei em outro do mesmo modelo e a experiência foi:

PONTOS NEGATIVOS:

1-(POTÊNCIA)  O som não é tão forte assim como os 250 RMS prometidos, da a impressão de ter só 100 RMS.
2- (QUALIDADE SONORA) O som no inicio é até aceitável depois de um hora de uso o som começa a distorcer e perder qualidade. o timbre dele é muito metálico, e é meio fraco nos médios, médios-graves.
3- (EQUALIZADOR) Não sei pra que esta lá, você gira o potenciômetro de grave, médio e agudo e a diferença é minima, quase inoperantes percebe-se só um pequena atuação nas frequências dando a impressão de ser um controle passivo.
4- (DISSIPAÇÃO DE CALOR) O PAINEL TRASEIRO DO CUBO ESQUENTA MUITO, MUITO MESMO. Talvez um ventilador interno no projeto original resolvesse esse problema que afeta a qualidade sonora, quando está muito quente o som distorce e perde potência em volume moderado.
5- (TRANSPORTE) Pelo seu peso e tamanho e posição da alça fica difícil transporta-lo sozinho, e a alça está numa localização inadequada.

PONTOS POSITIVOS:

1- (APARÊNCIA) Bonito, aparência moderna e robusta dando a impressão de ser um bom equipamento.
2- (CONSTRUÇÃO) Muito bem feito exteriormente, com acabamento em veludo e protetor nas quinas, sendo bem resistente, com exceção do local da alça.
3- (POSICIONAMENTO) Muito legal isso, pode deixar ela em pé ou inclinada como retorno.
4- (SAÍDA XLR) Muito útil essa conexão para enviar o sinal pro PA quando não há pedais DI ou DI-BOX.


Pela minha experiência com esse equipamento, não recomendo.

Testei o SLAP 90 e também não gostei. A experiência sonora foi parecida com essa só que em menor potência.
Testei o cabeçote "Master Audio 200bs" e o equalizador se comporta da mesma forma, quase inoperante, até o do meteoro é bem melhor. Mas desse eu gostei da potência, pareceu ter um som constante e firme, foi usado numa caixa de 15'' 300wrms. Não sei a longo prazo pois foi um teste rápido.

Espero ter ajudado.

Depois de uma descrição dessas de alguém que possui o amp a mais de um ano, não tem o que dizer. NÃO COMPRE.

Ailton escreveu:A propósito, pela faixa de preço citada, valeria a pena investir num cubo Staner. Boa sorte!

Tenho um bx 100 que em ambientes fechados, em torno de 100 pessoas, dá para brincar de boa.

Não cheguei a testar, mas pelos relatos acredito que o "Voxstorm 250" seja uma boa opção também.

Fernando Zadá escreveu:

Dpaulo escreveu:O Pixinga e o Adriano Giffoni já assinaram tantos produtos e mudam tão rápido de marca que se associam que hoje em dia a assinatura deles se tornou foi um ponto negativo para mim.

+1

[2]

 

QUEIMOU!

Depois de 1 ano e meio de pouco uso finalmente o maravilhoso cubo queimou!
O mais incrível foi a condição que isso aconteceu, tocando como volume razoavelmente baixo, em um ensaio com um baixo passivo de 4 cordas tocando música de Roberto Carlos. kkkkkkkkkkkkkkk. Só vi o som parar e ficar um zumbido e o fumaceiro saindo do painel.
Um amigo meu tem um desse igualzinho o dele já foi pro conserto 2 vezes, e ele ta até vendendo agora pra se livrar da bomba.

RECOMENDAÇÃO NÃO COMPREM ESSE CUBO !!!

Manda um e-mail para o Celso Pixinga dizendo onde foi parar o nome dele.

tcraposo escreveu:Se eu visse a assinatura dele em um equipo geralmente isso me afastaria, ahahhaha. Mas isso é só minha opinião.

Não conheço todos os equipamentos endorsados por ele, mas o baixo CP4000/5000 eu tive e asseguro ser muito bom!

Toquei anos com o 4 cordas e tbm gravei com o de 5 cordas, e os dois falavam muito bem.

Muito bem construído e com captação ativa da EMG.

CP4000/5000:

A série mais nova, chamada CP40/50, com Captação kent armstrong e Pre genérico, é um bela porcaria tbm:

CP40/50:

GusVCD escreveu:

tcraposo escreveu:Se eu visse a assinatura dele em um equipo geralmente isso me afastaria, ahahhaha. Mas isso é só minha opinião.

Não conheço todos os equipamentos endorsados por ele, mas o baixo CP4000/5000 eu tive e asseguro ser muito bom!

Toquei anos com o 4 cordas e tbm gravei com o de 5 cordas, e os dois falavam muito bem.

Muito bem construído e com captação ativa da EMG.

Realmente esses baixos são muito bons...!!! Tenho o 001 que o Pixinga usou por 10 anos aproximadamente, o baixo é super confortável e tem um senhor som, já usei pra tocar ao vivo em alguns barzinhos e gostei muito...!!!

orom escreveu:
2- (QUALIDADE SONORA) O som no inicio é até aceitável depois de um hora de uso o som começa a distorcer e perder qualidade.

4- (DISSIPAÇÃO DE CALOR) O PAINEL TRASEIRO DO CUBO ESQUENTA MUITO, MUITO MESMO. Talvez um ventilador interno no projeto original resolvesse esse problema que afeta a qualidade sonora, quando está muito quente o som distorce e perde potência em volume moderado.

Sintomas "meteóricos" detectados! kkk  

Cara... é uma pena vc não morar em Belo Horizonte!

Quando alguém daqui me pergunta sobre esses amps, eu simplesmente o convido para vir à minha casa testar com seus próprios baixos.
Fora isso, costumo carregá-los (os amps) nas minhas apresentações solo aqui na capital mineira.

Gosto muito de dar a oportunidade de teste ao interessado.
Acho que, com isso, nos despimos de certos preconceitos e nos dá a chance de se surpreender.

Não tem nenhuma loja aí na sua cidade que tenha não?

É impressionante como a industria brasileira de amplificadores (salvo Staner e Handmades) vem nos presentear com essas belas porcarias e pior que todos reclamam, os produtos vivem dando defeitos e nada é feito. .

subgrave escreveu:Sintomas "meteóricos" detectados! kkk  

É um meteoro travestido   

orom escreveu:QUEIMOU!

Depois de 1 ano e meio de pouco uso finalmente o maravilhoso cubo queimou!
O mais incrível foi a condição que isso aconteceu, tocando como volume razoavelmente baixo, em um ensaio com um baixo passivo de 4 cordas tocando música de Roberto Carlos. kkkkkkkkkkkkkkk. Só vi o som parar e ficar um zumbido e o fumaceiro saindo do painel.
Um amigo meu tem um desse igualzinho o dele já foi pro conserto 2 vezes, e ele ta até vendendo agora pra se livrar da bomba.

RECOMENDAÇÃO NÃO COMPREM ESSE CUBO !!!

Depois do seu depoimento falando que a parada esquentava muito, não vislumbrava outro futuro para esse "projétil".. melhor sorte na próxima vez.

De marca nacional, a melhor e a única que ainda não vi nenhuma "signature" por incrível que pareça é a Staner, esse sim foi feito pra aguentar o tranco. Pega toda a descrição do orom e aplique para o Staner, só que tudo ao contrário. É um amplificador forte, aparentemente não mente quanto a potência (afirma ter 140W e cumpre), o som não distorce (ao menos nunca vi isso acontecer), o EQ não atua tão melhor mas ele timbra muito bem, é excelente em flat, não esquenta muito, na verdade nem sei se esquenta, não parece esquentar, enfim.. UM TANQUE

Christian escreveu:É impressionante como a industria brasileira de amplificadores [...] vem nos presentear com essas belas porcarias e pior que todos reclamam, os produtos vivem dando defeitos e nada é feito. .

[2]

Amplificador Master 250w Rms By Celso Pixinga  

Marks escreveu:Cara... é uma pena vc não morar em Belo Horizonte!

Quando alguém daqui me pergunta sobre esses amps, eu simplesmente o convido para vir à minha casa testar com seus próprios baixos.

E o que eles dizem a respeito?

warZ escreveu:

Marks escreveu:Cara... é uma pena vc não morar em Belo Horizonte!

Quando alguém daqui me pergunta sobre esses amps, eu simplesmente o convido para vir à minha casa testar com seus próprios baixos.

E o que eles dizem a respeito?

Sinceramente... a única reclamação - e eu concordo muito - é o peso e a forma de transportá-lo.
Quanto ao timbre e a potência, todos os feedbacks têm sido positivos.

Como temos um clube de baixistas bem atuante em MG, e especificamente em BH, eu sempre disponho do meu amplificador quando alguém precisa de um emprestado.
Até agora, todos entenderam como um bom equipamento por um preço justo.

José Carlos escreveu:

De marca nacional, a melhor e a única que ainda não vi nenhuma "signature" por incrível que pareça é a Staner, esse sim foi feito pra aguentar o tranco. Pega toda a descrição do orom e aplique para o Staner, só que tudo ao contrário. É um amplificador forte, aparentemente não mente quanto a potência (afirma ter 140W e cumpre), o som não distorce (ao menos nunca vi isso acontecer), o EQ não atua tão melhor mas ele timbra muito bem, é excelente em flat, não esquenta muito, na verdade nem sei se esquenta, não parece esquentar, enfim.. UM TANQUE

^Faço suas as minhas palavras! É o melhor custo benefício no mercado nacional no quesito cubos!

warZ escreveu:...

E o que eles dizem a respeito?

nada, eles, nunca mais, voltam.


  

Boa noite pessoal! Sou novo no contrabaixoBR e gostaria de levantar um questionamento a respeito de um cabeçote de contrabaixo da marca Master audio, é o 200 BS. Aqui esta o link do fabricante.

http://www.masteraudio.ind.br/produtos/baixo/celso-pixinga-2/200bs&searchstring=200bs

Tendo em vista as marcas importadas serem de custo elevado, tem essa opção nacional entre outras, mas que para mim ainda tem sido de origem duvidosa pela falta de oportunidade que temos de testar esses equipamentos antes de comprar.

Se alguem conhece o equipamento ou conhece alguem que tenha o equipamento ou que ja tenho tocado com o mesmo, por favor entre em contato ou coloque os resultados da experiencia nesse topico de forma que eu possa decidir comprar ou nao esse cabeçote.

^ a maioria das pessoas diz q os master são ruins.
procure pelos staner.

O pessoal insiste em tentar caminhos diferentes... é melhor ser conservador e ir pelo caminho tradicional, ou seja, Staner!

Hoje atualmente eu toco num Master Modelo SBK-400 com a assinatura de Celso Pixinga e posso dizer que no momento não tenho o que reclamar, tem muita potência e responde muito bem os 200 watts prometidos. E a qualidade sonora dele esta sendo muito superior ao Meteoro QX 200 que eu tinha. Pra mim foi um ótimo custo beneficio.

^quando você colocar ele perto de um bom amplificador você vai ver que esses 200w são piada, toquei em um desses tem 2 semanas, pluguei o baixo la, e o cara não de conta do recado, vou em casa pego meu Roland 120w volume 6 cobriu ele fácil, e a qualidade sonora nem se fala então esses 200w não são 200 de forma alguma.

gabrielferreira7 escreveu:Hoje atualmente eu toco num Master Modelo SBK-400 com a assinatura de Celso Pixinga e posso dizer que no momento não tenho o que reclamar...

o q será q o futuro lhe reserva?

Tambem comprei esta bomba,mas o bom é que arrumei meu staner bs150 e ja aposentei o slp90,não da para usar ,nem para guitarra,fazer o que ?da proxima é pesquisar melhor e investir nos tradicionais.

Tenho um Bx-100 desde de 2010, e faço o msm que o Marks, levo pra testarem, até hoje só ouvi elogios dele. Não testei outros modelos da marca. Ja fiz pequenos shows em bares e muitas gigs com ele e nada disso que falaram aconteceu de perder potência e osom ficar ruim. Só quando o local era aberto que eu tinha uma perda de som. O equalizador funciona bem o som é limpo e tem peso, não uso mais que no 5 tenho um sx jazzbass e o grave está no 5, e os meus outros baixos uso no 3,5 um tagima b4 e um storm musicman. Até hoje ele não me deixou na mão, claro, faço sempre uma "manutenção preventiva" retiro poeira dos componentes e jogo WD nos potenciômetros por que minha região tem muita maresia. No mais estou satisfeitíssimo, acho que o meu e o do Marks foram "abençoados"    !!! kkkk

marlon.santosalmeida
Já toquei nesse modelo do seu ai, e realmente ele tem um som e aparenta ser melhor que o citado no tópico, só toquei uma vez não deu pra ter a certeza, mas no pouco tempo que toquei com ele, ele me surpreendeu pelo tamanho e pela potência.
Com todo respeito ao trabalho do Marks que além de ser endoser (não iria falar mal), o equipamento que ele usa é diferente desse também.
Mas venhamos e convenhamos, certo é certo, bom é bom e ruim é ruim. O cubo slap 90 perdeu feio de um orange de 30w que testei numa loja pra um amigo, até um cara quem nem músico é percebeu a diferença na hora. Já trabalhei com um Slap 250 (que queimou rapidinho e tinha uma qualidade sofrível), já toquei em outros 2 do mesmo modelo que um era melhorzinho e outro do mesmo jeito que também queimou com menos de 1 ano. Já toquei com um cabeçote 200BS que tinha um timbre até legal mas não tinha 200w nem aqui nem na china, e distorcia fácil. enfim... são muitas experiências negativas.
A marca no geral falta algo, varia de qualidade entre equipamentos da mesma série, tem pouca qualidade de som e durabilidade em alguns modelos.
A staner é bem mais honesta na qualidade sonora e durabilidade, e isso não é desmerecer ninguém. é somente experiências e fatos.

Orom isso não poderia ser problemas da logística da empresa que compra componentes demarcas com qualidades diferentes? Num lote de equipamentos usam bons componentes enquanto em outros pra reduzir os gastos colocam componentes de baixa qualidade. Pensei em comprar um da mesma marca, porém mais potente por que gostei muito do meu. Mas estou receoso, e a história das experiências ruins é verdade, é muito complicado por que uma vez toquei num Staner e achei horrível o timbre. Mas cada caso é um caso. Ja encontrei baixos do mesmo modelo do meu tagima com um timbre horrível, e a minha unidade todo mundo elogia.

Verdade, também acho que pode ser isso mesmo, pelo que percebi "por ironia do destino" a série que é assinada pelo Pixinga é a que apresenta esses problemas, não testei outros além de outro igual ao seu que era bom, e com o Staner já aconteceu comigo essa sua mesma experiência, porém no geral a marca é melhor em durabilidade e qualidade.

Acho que a questão de durabilidade vai muito de quanto e quais cuidados vc tem com seu equipamento. Eu a cada 6 meses abor o meu amp e tiro a poeira e jogo WD nos potenciometros, pois moro no litoral e tem muita maresia, por sorte minha casa não tem problema com infiltração, que é outra coisa que estraga componentes eletrônicos. A turma quer comprar equipamento mais em conta, não quer fazer manutenção preventiva e quer que o bicho soe como novo depois de 20 anos? Dificil...

Bom...
Eu tenho os modelos:
- BX200
- Slap90
- 800BS (cabeçote)
- BS115 (caixa 1x15)
- BS410 (caixa 4x10)

Atualmente, o BX200 é o que mais está saindo de casa para alguns shows com a minha banda de rock em algumas casas de Belo Horizonte.
E acontece que, como tenho certa experiência com som de palco, sempre evito deixar o baixo muito alto no amp, afim de facilitar o trabalho do técnico.
De qualquer forma, até agora, não tenho do que reclamar senão do peso e do layout.
E digo isso não em defesa da marca... mas em defesa do meu nome.
Porque eu jamais aceitaria trabalhar com algo que eu não acredito.

E se alguém daqui for de BH, ou estiver por perto, estão todos à disposição para testes.
Só pegar aqui, fazer o show e tirar suas conclusões.

A respeito da comparação com Staner... eu não entregaria o meu timbre a um desses jamais! Prefiro enviar direto pra linha e pedir volta no monitor então.

Marks
Tenho curiosidade de conhecer esse Bx200 se eu morasse perto ia da uma olhada, também não duvido da sua palavra. Toquei com o BX100 em uma apresentação pequena e me surpreendeu o som dele, foi o único da master que eu testei e gostei, aqui o que mais tem é slap 250 e 90, e o cabeçote 200BS. Seu equipamento é diferente dos que eu tive experiência, acredito que são bem melhores mesmo.
Curti muito o timbre dos caps Mendes que você usa, inclusive estarei encomendando uns SB-6 em breve.  

Eu ando buscando informações sobre o set SBK-400, e encontrei esse vídeo do Israel Silva.

orom escreveu:Marks
Tenho curiosidade de conhecer esse Bx200 se eu morasse perto ia da uma olhada, também não duvido da sua palavra. Toquei com o BX100 em uma apresentação pequena e me surpreendeu o som dele, foi o único da master que eu testei e gostei, aqui o que mais tem é slap 250 e 90, e o cabeçote 200BS. Seu equipamento é diferente dos que eu tive experiência, acredito que são bem melhores mesmo.
Curti muito o timbre dos caps Mendes que você usa, inclusive estarei encomendando uns SB-6 em breve.  

Que bom que gostou cara!
É uma opção bem viável pelo custo.

Na verdade, os meus não são "bem melhores" não.
É mais uma questão de potência mesmo.

Quanto ao caps da Mendes, fico cada vez mais satisfeito! rs
Eles estão lançando agora os caps ativos também.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-585351104-set-profissional-contrabaixo-cabecote-caixa-200-rms-sbk-400-_JM

alguém sabe me dizer se esse vale o investimento ?