Jazz Bass: Fender Standard (MIM) VS Shelter SX SJB-75

Bom pessoal do CBBR, duas semanas atrás eu consegui meu primeiro Fender numa negociação em um Condor P Master sunburst que eu tinha (esteve nos classificados por um tempo, e no ML também). Falem o que for, eu adorei o bass. É um modelo Standard de 1998, cor azul escuro (quase roxo), que achei lindaço. Estava um pouco mal cuidado, pois o primeiro dono não dava a mínima para o bass (ou foi o que pareceu). Dai como meu SX SJB-75 (o antigo), ainda reside(residia) aqui em casa, meu amigo Rapha Avelino deu a idéia de gravar uma comparação entre os dois, na lata. Foi o que eu tentei fazer no video. Não julguem minha falta de experiência, sou uma ameba no baixo.

Observações:

1. As cordas do SX são novíssimas, então é normal que ele tenha muito mais brilho, enquanto as do Fender tem mais de 6 meses de uso.
2. A gravação foi feita usando o Guitar Rig 4, logo ele atenua ou amplifica o sinal de entrada, o que da impressão que o ganho dos dois baixos são parecidos, porém, não são, ligando no amp da muita diferença entre um e o outro.


Sem mais, é isso! Espero que o vídeo sirva para tirar as dúvidas do pessoal.

Mesmo com o efeito de "compressão" do Guitar Rig, tive a impressão que a captação do SX fala mais, além de ter um timbre mais "bonito" - talvez pelas cordas novas.

Eu preferi o Fender porque o som é mais encorpado. Não estou falando apenas de grave, mas da definição do mesmo. Veja a diferença entre os dois quando o tone está fechado.

Grande luizzeross...mais um excelente review comparativo...cara , sonzaço esse Fender hein...o SX com cordas novas também tem um timbrão...gostei dos dois ... mas se fosse pra ter como instrumento principal eu iria de Fender , casa mais com meu tipo de timbre...parabéns brother...

O som do Fender é bem mais bonito, encorpado, e o baixo é muito mais macio p se tocar, e tem q se levar em conta as cordas ja velhas. Eu acho q não dá muito pra comparar esses baixos, é outra qualidade. Tenho um Sx , que julgo ainda ser dos bons,, 2005, e gosto, mas não consigo nem compara´lo com um Fender seja lá de onde for, em qualidade geral.

É pq tem um teste na net que um cara compara direto com o American (aí é covardia). Mas a idéia do Rapha Avelino realmente ocorre: um upgrade nos captadores do SX faz a diferença, e muita, embora a pegada do Fender seja inigualável, mesmo no modelo Standard. O parecer é que pelo custo, mais uma vez digo o que todo mundo já está cansado de ouvir: o SX vale mais do que seu valor de mercado. O meu sai daqui daqui duas semanas. e confesso que irei sentir saudades.

Preferi o timbe do Fender.

Luiz, eu vou te dizer uma coisa, já falei pro aqui....Esse lance de timbre é muito variável, e tb é de ouvido de cada um. Uma vez testei um reissue 75 americano na hendrix, baixo maravilhoso de lindo, um acabamento lindíssimo, mas o som não vinha, não tinha ataque....pluguei na sequência um std igualzinho ao seu, e em matéria de som, pra mim foi muito melhor! Acho q ate um Sx eu preferiria...digo em som...acabamento já não dá p comparar..mas como acabamento é uma cosia q eu não ligo muito.....

é foi exatamente oque eu disse para o Luiz no msn, o timbre ai do Fender me agrada mais, porem o SX com UP ganha... na minha Opinião...

Glauco escreveu:Luiz, eu vou te dizer uma coisa, já falei pro aqui....Esse lance de timbre é muito variável, e tb é de ouvido de cada um. Uma vez testei um reissue 75 americano na hendrix, baixo maravilhoso de lindo, um acabamento lindíssimo, mas o som não vinha, não tinha ataque....pluguei na sequência um std igualzinho ao seu, e em matéria de som, pra mim foi muito melhor! Acho q ate um Sx eu preferiria...digo em som...acabamento já não dá p comparar..mas como acabamento é uma cosia q eu não ligo muito.....

Eu sei bem como é isto. Depois que peguei esse azul a primeira coisa que fiquei de olho foi no site (novo) da Fender. Tava vendo que tem muita gente vendendo modelos signature "Geddy Lee", e inclusive já li sobre gente descascando o porrete neles também. Tava comparando ele com o standard que hoje tem la no site, parece que o que mais muda são as ferragens mesmo, e os captadores, que segundo a descrição lá, tem mais médios (vintage). Ah sim, o acabamento também muda, muito mais bonito o Geddy Lee. Mas em som, também tenho minhas dúvidas.

Agora em outro ramo, dois conhecidos meus estavam ambos nos states, e ambos trouxeram uma guitarra Fender Standard (mexico). Segundo eles, plugaram a American Standard, e a Standard, e não viram diferença alguma. Já na American Deluxe eles sentiram a diferença. Até o vendedor da loja disse que o diferencial da American Standard pra a Standard simples, são apenas ferragens. Dai o preço vai lá nas estrelas muitas vezes por quase nada....

A jubiraca (SX) comeu poeira... som xôxo, seco e sem corpo... Isso ai tocando com banda acho que ate o teclado seria capaz de cobrir... O Fender dominou o teste!!! Parabéns pelo azulão (Fender), Brother!! Ele tá falando muito!!!

pickup fender: ALNICO

pickup SX: CERÂMICO

A diferença começa por aí. Tb preferi o som do fender.

Acho que para conseguirmos um comparativo razoável, seria necessário 2 baixos com carcterísticas semelhantes: tipo de captador, tipo de escala (maple rosewood), estado das cordas, mãos do baixista.
Nesse comparativo vejo 2 instrumentos distintos com características sonoras próprias. Não vejo um melhor ou pior. Vejo 2 bons instrumentos.

Caramba, muito bom o timbre desse MIM!

adrianobmedeiros escreveu:A jubiraca (SX) comeu poeira... som xôxo, seco e sem corpo... Isso ai tocando com banda acho que ate o teclado seria capaz de cobrir... O Fender dominou o teste!!! Parabéns pelo azulão (Fender), Brother!! Ele tá falando muito!!!

Exatamente a mesma impressão que eu tive do som do SX, pensei que fosse dar o contrario visto que o SX tava com cordas novas e o Fender velhas, mas achei que o Fender engoliu o SX...

mas vcs estão surpresos do fender ter ganho do SX?? mesmo MIM o fender custa 4x mais que um SX (os dois novos) e pareçe que estamos comparando baixos que competem por mercado, sinceramente o fender ganhar é o minimo que ele podia fazer
abraços

HEheheh!! Cara... a melhor parte é a pegada desse Fender... eu tinha pego ele ja pensando em vender... to vendo que ele ainda fica aqui um tempo. E essa cor eu acho legal.

Parabens! esse fender é muito loko mesmo!

Gostei do timbrão dele! Bem Obeso, tipo Gordão de Harley!

hehehheeheh............voto no fender.............

SMR escreveu:Acho que para conseguirmos um comparativo razoável, seria necessário 2 baixos com carcterísticas semelhantes: tipo de captador, tipo de escala (maple rosewood), estado das cordas, mãos do baixista.
Nesse comparativo vejo 2 instrumentos distintos com características sonoras próprias. Não vejo um melhor ou pior. Vejo 2 bons instrumentos.

Gostei da sua visão... sem radicalismo e coerente...
Eu também não gosto muito dos testes tipo... Colocar um PICKUP 4x4 contra uma F50 em interlagos ... ou um F50 contra uma PICKUP 4x4 em uma pista de rally. Achei os dois baixos excelentes. Nota 10 pra ambos.

djmmaster escreveu:mas vcs estão surpresos do fender ter ganho do SX?? mesmo MIM o fender custa 4x mais que um SX (os dois novos) e pareçe que estamos comparando baixos que competem por mercado, sinceramente o fender ganhar é o minimo que ele podia fazer
abraços

Boa ... hehehee
Tem horas que eu nem compreendo o porque dessas comparações.

Fender, sem sombra de dúvidas.

kkkkk

^
auhauahauahua!

Pessoal,

Uma dúvida rápida,
Shelter SX SJB 75 e SX SJB 75 são o mesmo contrabaixo? Ou existe diferenças entre SX's?

Rapaz, sonzeira esse Fender, curti muito! Engraçado que sempre que vejo jazz bass, a primeira coisa que vem na minha cabeça eh um fretless, sou gamado nos jazz bass fretless!

TiagoAndrade escreveu:Pessoal,

Uma dúvida rápida,
Shelter SX SJB 75 e SX SJB 75 são o mesmo contrabaixo? Ou existe diferenças entre SX's?

É uma longa história, no clube do SX tem os detalhes...

Obrigado. Vou dar uma olhada.