Já Somos um País Fascista - por Dodô Azevedo (Parte III)

Mauricio Luiz Bertola escreveu:
(...)
Espero que aqueles que votaram nesse elemento estejam satisfeitos...

peter.forc escreveu:Um triste e lastimável retrato de nossa tragédia:

Um mentecapto racista: Bolsonaro chama nordestinos de "paraíbas" e ataca governadores da região
DCM TV - 19-julho-2019
https://www.youtube.com/watch?v=vJv01h83hMg

peter.forc escreveu:Um triste e lastimável retrato de nossa tragédia:

Um mentecapto racista: Bolsonaro chama nordestinos de "paraíbas" e ataca governadores da região
DCM TV - 19-julho-2019
https://www.youtube.com/watch?v=vJv01h83hMg

peter.forc escreveu:Um triste e lastimável retrato de nossa tragédia:

Um mentecapto racista: Bolsonaro chama nordestinos de "paraíbas" e ataca governadores da região
DCM TV - 19-julho-2019
https://www.youtube.com/watch?v=vJv01h83hMg

Rico escreveu:A gente tá atrapalhando!!! Estamos torcendo contra e fazendo o minto errar...

Vamos orar pelo presidente:

Sr presidente,

Que o Jesus da goiabeira lhe guarde, e lhe esqueça!

Que nossa Sra. lhe cubra com seu manto e lhe sufoque!

Que Deus te livre te todos os males dessa vida. Aliás, que te livre dessa vida!!!

Que você seja atingido por todas as armas de Jorge!

Que lhe tranquem numa biblioteca!

Amém!!!!

JAZZigo escreveu:
Quem é que precisa de ajuda?! Só rindo, hein, Rico?!!!

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:A gente tá atrapalhando!!! Estamos torcendo contra e fazendo o minto errar...

Vamos orar pelo presidente:

Sr presidente,

Que o Jesus da goiabeira lhe guarde, e lhe esqueça!

Que nossa Sra. lhe cubra com seu manto e lhe sufoque!

Que Deus te livre te todos os males dessa vida. Aliás, que te livre dessa vida!!!

Que você seja atingido por todas as armas de Jorge!

Que lhe tranquem numa biblioteca!

Amém!!!!

Supondo q metade do que  vc escreve sejam seus reais sentimentos, vc já pensou em procurar ajuda? Tô falando sério...

NETOULTRA escreveu:

JAZZigo escreveu:
Quem é que precisa de ajuda?! Só rindo, hein, Rico?!!!

Me mostre um post meu desejando a morte de alguém... A questão não é posicionamento político, é maldade mesmo... Fico pensando o q vcs seriam capazes de fazer se tivessem uma arma na mão... Deve ser por isso q vcs são contra o armamento...

Rico escreveu:

NETOULTRA escreveu:

JAZZigo escreveu:
Quem é que precisa de ajuda?! Só rindo, hein, Rico?!!!

Me mostre um post meu desejando a morte de alguém... A questão não é posicionamento político, é maldade mesmo... Fico pensando o q vcs seriam capazes de fazer se tivessem uma arma na mão... Deve ser por isso q vcs são contra o armamento...

Nem vem! Vocês condenaram milhares de pessoas em prol do próprio ódio, preconceito e egoísmo que vocês travestem de religiosidade.

Na boa, vai dormir. Teu mal é sono!

Rico escreveu:^Eu sei. Você é o isentão que não votou, mas que foi cabo eleitoral gratuito, disseminando ódio contra política social, valendo-se do exemplo de Pilatos.

Os isentões são tão culpados quanto os Minions, leva a mal não...

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:^Eu sei. Você é o isentão que não votou, mas que foi cabo eleitoral gratuito, disseminando ódio contra política social, valendo-se do exemplo de Pilatos.

Os isentões são tão culpados quanto os Minions, leva a mal não...

Se é assim, então é...

AndréBurger escreveu:Tive aula com o Galvão na física e ele é extremamente competente e nao raramente era visto andando de onibus, um professor titular...
Teve Gente que achou brusca a resposta dele. O fato é que ease tipo de conversa é o cotidiano profissional do cientista. E, por isso creio que há essa necessidade acabar com as universidades para esse governo prosperar. O Bozo mesmo não conseguiu sustentar argumento algum.
Para quem acha que universidade é ficar andando pelado com a erva na boca, lamento. Por mim digo que foi muito mais Galvão do que memes de internet.

AndréBurger escreveu:Se ela tá insatisfeita com a Universidade Federal, por que ela não abandonou e foi para uma particular?

NETOULTRA escreveu:

35 Anos de Magistratura... Acho q ela sabe o q ta falando né...

[/i]

peter.forc escreveu:

NETOULTRA escreveu:

35 Anos de Magistratura... Acho q ela sabe o q ta falando né...

[/i]

O Fernando Haddad formou-se em Direito pela Universidade de São Paulo (USP), em 1985 (há 34 anos, portanto). Em 1990, concluiu mestrado em Economia e, depois, em 1996, doutorado em Filosofia (tb na USP). É professor doutor do Departamento de Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP e Professor do Insper. Foi Subsecretário de Finanças do município de São Paulo (2001-2003), assessor especial do ministro do Planejamento (2003 -2004), secretário-executivo do Ministério da Educação (2004 -2005), além, naturalmente, de titular do MEC de 2005 a 2012.

O Cristovam Buarque é formado em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal de Pernambuco, em 1966 (há mais de 50 anos !), tornou-se doutor em Economia pela  Universidade de Paris, em 1973. Foi professor e reitor na Universidade de Brasília (UnB), depois governador do Distrito Federal (entre 1995 e 1998). Foi eleito presidente da Universidade da Paz da Organização das Nações Unidas, de 1987 a 1988. Senador eleito em outubro de 2002, foi nomeado titular do MEC em 2003. É autor de 19 livros.

São apenas dois exemplos...

Acho que eles tb devem saber o que estão falando, né ? Vc quer ouvir a opinião deles ?

NETOULTRA escreveu:

peter.forc escreveu:

NETOULTRA escreveu:

35 Anos de Magistratura... Acho q ela sabe o q ta falando né...

[/i]

O Fernando Haddad formou-se em Direito pela Universidade de São Paulo (USP), em 1985 (há 34 anos, portanto). Em 1990, concluiu mestrado em Economia e, depois, em 1996, doutorado em Filosofia (tb na USP). É professor doutor do Departamento de Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP e Professor do Insper. Foi Subsecretário de Finanças do município de São Paulo (2001-2003), assessor especial do ministro do Planejamento (2003 -2004), secretário-executivo do Ministério da Educação (2004 -2005), além, naturalmente, de titular do MEC de 2005 a 2012.

O Cristovam Buarque é formado em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal de Pernambuco, em 1966 (há mais de 50 anos !), tornou-se doutor em Economia pela  Universidade de Paris, em 1973. Foi professor e reitor na Universidade de Brasília (UnB), depois governador do Distrito Federal (entre 1995 e 1998). Foi eleito presidente da Universidade da Paz da Organização das Nações Unidas, de 1987 a 1988. Senador eleito em outubro de 2002, foi nomeado titular do MEC em 2003. É autor de 19 livros.

São apenas dois exemplos...

Acho que eles tb devem saber o que estão falando, né ? Vc quer ouvir a opinião deles ?

Peter, vc nega a realidade descrita por ela no poema? Tipo, ela está exagerando? Inventou? É amiga da Damares?

peter.forc escreveu:

NETOULTRA escreveu:

peter.forc escreveu:

NETOULTRA escreveu:

35 Anos de Magistratura... Acho q ela sabe o q ta falando né...

[/i]

O Fernando Haddad formou-se em Direito pela Universidade de São Paulo (USP), em 1985 (há 34 anos, portanto). Em 1990, concluiu mestrado em Economia e, depois, em 1996, doutorado em Filosofia (tb na USP). É professor doutor do Departamento de Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP e Professor do Insper. Foi Subsecretário de Finanças do município de São Paulo (2001-2003), assessor especial do ministro do Planejamento (2003 -2004), secretário-executivo do Ministério da Educação (2004 -2005), além, naturalmente, de titular do MEC de 2005 a 2012.

O Cristovam Buarque é formado em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal de Pernambuco, em 1966 (há mais de 50 anos !), tornou-se doutor em Economia pela  Universidade de Paris, em 1973. Foi professor e reitor na Universidade de Brasília (UnB), depois governador do Distrito Federal (entre 1995 e 1998). Foi eleito presidente da Universidade da Paz da Organização das Nações Unidas, de 1987 a 1988. Senador eleito em outubro de 2002, foi nomeado titular do MEC em 2003. É autor de 19 livros.

São apenas dois exemplos...

Acho que eles tb devem saber o que estão falando, né ? Vc quer ouvir a opinião deles ?

Peter, vc nega a realidade descrita por ela no poema? Tipo, ela está exagerando? Inventou? É amiga da Damares?

Além de postar o "poema" vc o leu ? Entendeu ser um texto isento, imparcial ? Ou ela simplesmente está externando sua própria visão ? Entre graduação e 2 pós-graduações que fiz (no momento, faço a terceira), frequentei (e frequento) 4 universidades distintas, uma pública e 3 privadas. Como tb já fui professor por quase 10 anos, conheço outras muitas. Estou neste ambiente desde 1986 (já são 33 anos), mas tenho ciência de não possuir sequer um mínimo de histórico das duas figuras que citei anteriormente (Haddad e Buarque), mas, em minha visão e pelo meu conhecimento, isto que a professora fala é simplesmente (muito) direcionado e oportunista. Lamentavelmente, ainda em minha opinião, busca-se hoje denegrir a imagem de nossas faculdades e nossos professores para convencer a sociedade de alterações de financiamento e investimento na educação ora em curso. Observe que não tenho a mínima intenção de dizer que nosso Sistema é ótimo e maravilhoso, muito longe disso (muito longe mesmo !), mas destruir o pouco que temos parece ser um caminho defendido por quem hoje está no governo. Veja aí o link abaixo:

https://noticias.uol.com.br/reportagens-especiais/entre-o-joio-e-o-trigo/index.htm

Isto aí é um instrumento. Tem sua finalidade. Em nossa sociedade muitos entendem apenas o que QUEREM entender e enxergam apenas o que QUEREM enxergar...

peter.forc escreveu:Pois é...
Como citei acima, muitos entendem apenas o que QUEREM entender e enxergam apenas o que QUEREM enxergar.
Ainda sobre o que digo a respeito de denegrirem a imagem de nossas faculdades e nossos professores para convencer a sociedade de alterações de financiamento e investimento na educação ora em curso, recomendo a leitura de "Confissões de um assassino econômico", do John Perkins. Naturalmente, é algo muito mais amplo, mais abrangente. Muito longe de teorias de conspiração e devaneios, dá uma ideia muito esclarecedora de como esse "mecanismo" funciona.

NETOULTRA escreveu:

AndréBurger escreveu:Se ela tá insatisfeita com a Universidade Federal, por que ela não abandonou e foi para uma particular?

Esperava um contraponto melhor... Se vc ta insatisfeito com o Bolsonaro pq nao abandona o Brasil?

AndréBurger escreveu:

NETOULTRA escreveu:

AndréBurger escreveu:Se ela tá insatisfeita com a Universidade Federal, por que ela não abandonou e foi para uma particular?

Esperava um contraponto melhor... Se vc ta insatisfeito com o Bolsonaro pq nao abandona o Brasil?

Não sinto necessidade neste momento e mudar de pais é muito mais complicado e caro do que sair do emprego em que não gosta. Se ela é competente, conseguirá emprego num lugar melhor, meritocracia é isso.

AndréBurger escreveu:hahaha, escorregou ein fera...

Sobre os hackers, teu ministro de barro predileto responde:
https://oglobo.globo.com/brasil/moro-se-diz-contrario-investigacao-de-vazamentos-imprensa-21187604

https://globoplay.globo.com/v/7528162/

NETOULTRA escreveu:

AndréBurger escreveu:hahaha, escorregou ein fera...

Sobre os hackers, teu ministro de barro predileto responde:
https://oglobo.globo.com/brasil/moro-se-diz-contrario-investigacao-de-vazamentos-imprensa-21187604

https://globoplay.globo.com/v/7528162/

O q uma coisa tem a ver com a outra? Vai dizer q o hacker não cometeu crime? E q não foi financiado por ninguém... Comparar o vazamento de um acordo autorizado pela justiça com uma invasão do celular das maiores autoridades do país é forçar a barra só um pouquinho... Tá SERTU de novo...

JAZZigo escreveu:

NETOULTRA escreveu:

AndréBurger escreveu:hahaha, escorregou ein fera...

Sobre os hackers, teu ministro de barro predileto responde:
https://oglobo.globo.com/brasil/moro-se-diz-contrario-investigacao-de-vazamentos-imprensa-21187604

https://globoplay.globo.com/v/7528162/

O q uma coisa tem a ver com a outra? Vai dizer q o hacker não cometeu crime? E q não foi financiado por ninguém... Comparar o vazamento de um acordo autorizado pela justiça com uma invasão do celular das maiores autoridades do país é forçar a barra só um pouquinho... Tá SERTU de novo...

Fala de Moro sobre destruir provas é autoritarismo, diz ex-ministro do STJ
Antes incentivador do ex-juiz, Gilson Dipp afirma que hoje Ministério da Justiça investiga, acusa e julga

Talita Fernandes
Folha de S. Paulo, 25.jul.2019 às 21h07
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/07/fala-de-moro-sobre-destruir-provas-e-autoritarismo-diz-ex-ministro-do-stj.shtml

BRASÍLIA - Ministro aposentado do STJ (Superior Tribunal de Justiça), Gilson Dipp chamou de "autoritarismo" o ato do ministro Sergio Moro (Justiça) de avisar autoridades vítimas de hackers que suas mensagens capturadas seriam destruídas.

"Isso aí é um autoritarismo em nome da proteção de autoridades. O Ministério da Justiça está atuando como investigador, como acusador e como próprio juiz ao mandar destruir provas, se é que isso é verdade. Eu não estou acreditando ainda", disse Dipp à Folha.

Moro fez telefonemas na tarde desta quinta-feira (25) para avisar autoridades vítimas de hackers que as mensagens capturadas pelo grupo preso pela Polícia Federal serão destruídas.

Entre os que receberam ligações do ministro está o presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), João Otávio Noronha, que disse à Folha ter sido informado pelo próprio chefe da Justiça. A comunicação foi confirmada pela assessoria de Moro.

Dipp diz que a destruição do material só pode ocorrer após determinação judicial e defendeu a abertura de um inquérito para apurar o caso antes que isso seja feito.  

Para ele, Moro dizer a autoridades que vai se desfazer do material coletado pelos hackers "chega a ser ingenuidade". Ele vê no descarte do material um prejuízo para as investigações e para a defesa dos acusados.

"Estamos vivendo num país surreal. Antes o STF acusava e julgava, agora eu estou vendo que o Ministério da Justiça esta fazendo isso também. As instituições brasileiras estão altamente vulneráveis e por atos arbitrários, seja quem for os que praticam. É estarrecedor", afirmou.

Sem citar exemplos, Dipp chamou a declaração de Moro de "nuvem de fumaça" e "autoproteção" para encobrir acontecimentos que "talvez não se queiram que venham à tona".

Moro está entre as autoridades que foram alvo da ação de hackers.

Dipp foi um dos grandes incentivadores da carreira de Moro e criador das varas especializadas em lavagem de dinheiro. Antes de assumir a Justiça, o ministro atuou como juiz titular da 13ª vara federal de Curitiba na Lava Jato.

Foi ele quem indicou o ministro para trabalhar como juiz auxiliar da ministra Rosa Weber, do STF (Supremo Tribunal Federal), no julgamento do mensalão, em 2012.


PT diz ao STF que Moro violou sigilo funcional e quer destruir provas
Em ação contra ex-juiz, partido argumenta que ele cometeu abuso de autoridade

Thais Arbex
Folha de S. Paulo, 26.jul.2019 às 14h07
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/07/pt-diz-ao-stf-que-moro-violou-sigilo-funcional-e-quer-destruir-provas.shtml

BRASÍLIA - O PT ingressou com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) nesta sexta-feira (26) contra o ministro da Justiça, Sergio Moro. O partido diz que o ex-juiz cometeu crime de abuso de autoridade e de violação de sigilo funcional, além de querer destruir provas da Operação Spoofing, que prendeu quatro supostos hackers nesta semana.

O documento foi encaminhado ao presidente da corte, ministro Dias Toffoli. Assinado pela presidente do partido, deputada Gleisi Hoffmann (PR), e pelos líderes da sigla na Câmara e no Senado, Paulo Pimenta (RS) e Humberto Costa (PE), ele classifica como "espantoso" o fato de "o ministro da Justiça ter acesso a dados de uma investigação sigilosa recém-instaurada pela Polícia Federal".

"Por estar à frente do Ministério da Justiça e não mais na cadeira de juiz, Sergio Moro não possui qualquer ingerência sobre investigações da Polícia Federal. Moro agiu em flagrante abuso de autoridade."

De acordo com o artigo do Código Penal citado pelo PT na representação, é crime de violação de sigilo funcional o ato de “revelar fato de que tem ciência em razão do cargo e que deva permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelação”.

Nesta quinta (25), Moro avisou autoridades vítimas de hackers que as mensagens capturadas pelo grupo preso pela Polícia Federal seriam destruídas.

Na notícia-crime ao Supremo, o PT afirma que o ministro "incorre em crime" ao falar da pretensão em destruir o que seriam provas do inquérito, "fazendo com que seu ato seja tipificado no crime de supressão de documento, eis que pretendia “destruir (...) em benefício próprio (...) documento público (...) de que não podia dispor”, diz a representação do partido.

O presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), João Otávio Noronha, afirmou à Folha que a informação foi dada pelo próprio ministro por telefone. A comunicação foi confirmada à reportagem pela assessoria de Moro.

Moro telefonou a Noronha para comunicar que ele estava na lista dos alvos do grupo preso na última terça-feira (23) pela Polícia Federal.

O descarte de qualquer material apreendido em operações policiais é uma decisão que cabe à Justiça e só pode ocorrer com decisão do juiz.

O gesto de Moro provocou reação imediata. A Polícia Federal afirmou, por meio de nota, que a caberá à Justiça, “em momento oportuno, definir o destino do material” apreendido.

Já o ministro Marco Aurélio Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse à coluna Mônica Bergamo que apenas o Judiciário poderá decidir se as mensagens apreendidas com os hackers serão destruídas.

O PT afirma que Moro agiu de "maneira dolosa" e "ultrapassou o limite das competências do cargo que por ora ocupa" ao divulgar "informações sigilosas".

Os petistas pedem ao Supremo que Moro seja preso, "entre 10 dias e 6 meses", o seu afastamento do cargo de ministro da Justiça, inabilitação para o exercício de qualquer função pública por até três anos e o pagamento de multa.

A representação também foi encaminhada à Procuradoria-Geral da República (PGR).

ENTENDA A OPERAÇÃO

Qual o resultado da operação da PF?[/b] Nesta terça (23), quatro pessoas foram presas sob suspeita de hackear telefones de autoridades, incluindo Moro e Deltan. Foram cumpridas 11 ordens judiciais, das quais 7 de busca e apreensão e 4 de prisão temporária nas cidades de São Paulo, Araraquara (SP) e Ribeirão Preto (SP). Os quatro presos foram transferidos para Brasília, onde prestariam depoimento à PF.

As prisões têm relação com as mensagens trocadas entre Moro e procuradores da Lava Jato divulgadas desde junho pelo site The Intercept Brasil? Walter Delgatti Neto, um dos suspeitos presos na operação de terça, afirmou em depoimento que encaminhou as mensagens que obteve ao jornalista Glenn Greenwald, fundador do site, de forma anônima, voluntária e sem cobrança financeira. Não há até agora indício de que tenha havido pagamento pelo material divulgado, segundo investigadores.

Como a investigação começou? O inquérito em curso foi aberto em Brasília para apurar, inicialmente, o ataque a aparelhos de Moro, do juiz federal Abel Gomes, relator da Lava Jato no TRF-2 (Tribunal Regional Federal da 2ª Região), do juiz federal no Rio Flávio Lucas e dos delegados da PF em São Paulo Rafael Fernandes e Flávio Reis. Segundo investigadores, a apuração mostrou que o celular de Deltan também foi alvo do grupo.

Quando Moro foi hackeado? Segundo o ministro afirmou ao Senado, em 4 de junho, por volta das 18h, seu próprio número lhe telefonou três vezes. Segundo a Polícia Federal, os invasores não roubaram dados do aparelho. De acordo com o Intercept, não há ligação entre as mensagens e o ataque, visto que o pacote de conversas já estava com o site quando ocorreu a invasão.

O conteúdo das mensagens será destruído, como chegou a afirmar Moro? Para especialistas ouvidos pela Folha, uma decisão nesse sentido cabe apenas ao juiz responsável pelo caso. O professor de direito processual penal da PUC-SP Cláudio Langroiva diz que o magistrado pode optar por manter todo esse material intacto e sob sigilo até que o processo tenha uma decisão final. Esses materiais, por exemplo, podem ser úteis tanto à acusação quanto à defesa ao longo de uma eventual ação penal. Outra possibilidade é o Ministério Público pedir o descarte de parte dessas provas antes da sentença, desde que ela já tenha sido periciada e que uma parcela de informações básicas continue armazenada​​.


OAB vai à Justiça para impedir atuação de Moro por destruição de mensagens
Atitude do ministro "atenta contra a competência do Supremo Tribunal Federal", segundo conselho

Thais Arbex
Folha de S. Paulo, 26.jul.2019 às 18h21
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/07/oab-vai-a-justica-para-impedir-atuacao-de-moro-por-destruicao-de-mensagens.shtml

BRASÍLIA - A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) ingressou com uma petição nesta sexta-feira (26) endereçada ao juiz Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª. Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal, solicitando que ele não autorize a destruição de provas da Operação Spoofing.

O questionamento do conselho foi antecipado pela coluna Painel, da Folha.

No documento, o presidente nacional da OAB, Felipe Santa Cruz, requer que sejam expedidas ordens judiciais para que o ministro da Justiça, Sergio Moro, as autoridades policiais e os demais interessados nas investigações "se abstenham da tomada de quaisquer medidas que possam levar ao comprometimento da integridade do material probatório coligido na Operação Spoofing.”

De acordo com a OAB, a indicação de Moro de que as mensagens seriam destruídas "atenta contra a competência do Supremo Tribunal Federal", "que pode eventualmente ser chamado a apreciar os fatos, uma vez que há possíveis autoridades atingidas pela invasão sujeitas a prerrogativa de foro, como no caso de ministro do Superior Tribunal de Justiça".

“Qualquer intromissão do Ministro da Justiça é manifestamente imprópria diante da exclusiva competência do Poder Judiciário para decidir sobre o destino dos materiais coletados, mormente em procedimento investigativo que corre em segredo de justiça. É certo que, se o inquérito é mantido sob sigilo, não cabe ao Ministro da Justiça ter acesso aos dados, quanto menos interferir na sua utilização e destino", diz a peça.

"Trata-se, portanto, de inaceitável intromissão de órgão do Poder Executivo na esfera de competência do Poder Judiciário, em direta afronta à administração da justiça e ao pleno exercício do direito de defesa. Não é demais lembrar que a preservação da autoridade do Poder Judiciário constitui exigência do postulado do Estado de Direito, que não sobrevive sem a garantia de independência e autonomia judicial no exercício de suas funções precípuas.”

A OAB também pede sua admissão como assistente no inquérito. O objetivo, segundo a ordem, é “postular a adoção de todas as medidas necessárias para a proteção da cadeia de custódia das informações e para garantia de amplo acesso dos advogados aos elementos e prova”.

NETOULTRA escreveu:Desenha aí Jazzigo...

peter.forc escreveu:Mais um grupo de "espertos" que começa a enxergar a M**** que fez e a tragédia que (muito) ajudaram a criar, chocando o ovo da serpente, ou seja, gerando a eleição desta figura que ocupa o Palácio do Planalto...

MBL admite culpa por polarização no país e exagero em sua agressividade retórica
Coordenador Renan Santos diz que grupo se distancia de Bolsonaro e quer ser 'paz e amor' no diálogo
28.jul.2019 às 2h00 - Carolina Linhares e Fábio Zanini
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/07/mbl-admite-culpa-por-polarizacao-no-pais-e-exagero-em-sua-agressividade-retorica.shtml

Buscam, agora e convenientemente, desvincular sua imagem desta tragédia que aí está. Nada mais que isso.