UP para AMPEG portaflex 500, será?

bom dia gente, sou novo aqui pelo menos no que se refere a postagens pois sempre uso o forum para consultas, mas estou uma duvida cruel

quero fazer um UP no meu setup porem quero saber se de fato é um UP
Eis a minha situação:
hoje possuo um Hartke HA3500, que estou satisfeito uso uma 4x10 em paralelo 4 Omhs, e olhando na net vi sobre um cabeçote da AMPEG (que paticularmente pra mim é TOP) claro que tenho referencias de som ao SVT.

1- queria saber se eu mudar para um portaflex 500 é de fato um UP?
2- eles dizem que são 500W, são mesmo?
3- alguem teria uma experiencia pra compartilhar?

Obrigado amigos espero que me ajudem

obrigado alex, e os gk mb500, valem a pena?

melhor eu ficar com meu Hartke HA3500 guerreiro? rsrs

allexcosta escreveu:Eu não trocaria pelo MB500.

Vlw então...melhor eu ficar quieto....rsrs

danielpsouza escreveu:obrigado alex, e os gk mb500, valem a pena?

melhor eu ficar com meu Hartke HA3500 guerreiro? rsrs

Troquei exatamente meu HA3500 por um MB500.

Foi o melhor up de equipamentos que fiz na vida.

Mais volume, mais timbre, e de quebra muito menos peso prá se carregar.

Cara, seguindo a opinião do Allex, melhor você continuar com seu Hartke .. trocar esse amp por um Classe D não seria uma boa opção em termos de potencia, de repente se quiser experimentar seria interessante comprar esse ampeg sem se desfazer do seu hartke .. só pra digamos "matar a vontade" mas com certeza absoluta você vai preferir muito mais continuar com o Hartke

Eu troquei meu hartke A100 num Ampeg pf-500.
pra mim foi um up.

Agora pelo que o pessoal fala, nao é realemtne 500W.
Pra mim, que toco em coisas pequenas está sendo sensacional.

subgrave escreveu:

danielpsouza escreveu:obrigado alex, e os gk mb500, valem a pena?

melhor eu ficar com meu Hartke HA3500 guerreiro? rsrs

Troquei exatamente meu HA3500 por um MB500.

Foi o melhor up de equipamentos que fiz na vida.

Mais volume, mais timbre, e de quebra muito menos peso prá se carregar.

interessante subgrave, eu tenho um Mb200 um Aguilar Tone Hammer 500 e um Gk 700 RBII, entre o Aguilar e o 700 RBII que tem potencia siliar (500 x 480) noto que o Gk tem um som mais agressivo .. mas confesso que a praticidade de carregar o Tone Hammer me convence a não me desfazer dele

01 - Se realmente quer sentir diferença precisa de algo mais potente. O PF 800 da própria Ampeg seria uma boa escolha.
02 - A potência é a declarada sim! Porem eles entram no limiter muito fácil...Não possuem um bom headroom como os classes AB...
03 - Eu tive muitos classe D (genz benz, eden e ampeg). Posso dizer que o ampeg (eu tenho o PF 800) sem sombra de dúvida foi o que me agradou mais! De timbre é bem versátil! É bem leve e bem potente!!! Posso dizer que o custo benefício dele tbm é otimo!

subgrave escreveu:

danielpsouza escreveu:obrigado alex, e os gk mb500, valem a pena?

melhor eu ficar com meu Hartke HA3500 guerreiro? rsrs

Troquei exatamente meu HA3500 por um MB500.

Foi o melhor up de equipamentos que fiz na vida.

Mais volume, mais timbre, e de quebra muito menos peso prá se carregar.

realmente estou com muitas duvidas agora, amo o timbre da ampeg, desde os menores cubos a questão é preciso de fato de um ampli que empurre, não que não esteja satisfeito com meu hartke mas me deixou curioso o AMPEG e o preço melhor ainda, acho que vou colocar a mão no fogo, vc ta usando com que caixa?

Minha experiência:

Tenho um Hartke HA2000 (200W@4Ohms) e comprei um Ampeg PF350 (que vendi um ano e meio depois). Gostei mais do timbre do Ampeg (mas isso é muito pessoal), por isso usava ele mais. Em termos de volume quase não havia diferença (o ampeg dava um pouquinho mais). O PF nunca me deu dor de cabeça, funcionou muito bem, sem quebras e surpresas durante o ano e meio que tive. Vendi porque entrei numa banda maior (mais instrumentos) e o volume não estava mais dando conta, comprei um GK MB500, que deu conta por um bom tempo, até eu começar a tocar em palcos grandes. Agora já estou num GK 1001 RB II.

Gostei de todos esses amps, são todos muito bons de som e nenhum quebrou comigo (o Hartke já está comigo há seis anos). Em termos de timbre o que mais gostei foi o Ampeg. Então por que comprei o GK 1001 e não um ampeg? Bem, até considerei pegar um PF-800, mas tive mêdo de não dar conta de palcos muito grandes, com alto SPL, e não tinha como testar, então fui no mais seguro, um amp mais que testado e elogiado por quase todo mundo (já havia tocado com um SVT3 num palco grande - fiquei decepcionado com o volume e achei o timbre inferior ao do PF...).

Ainda pretendo ter um Ampeg no futuro. Quero vender o Hartke e ter um PF-800 como segundo amp (backup e gigs mais rock)...

Quanto à sua dúvida, eu diria que em termos de volume os dois (HA-3500 e PF-500) devem mais ou menos empatar. Com o Ampeg você vai ter um amp um pouco menor e mais leve (o PF-500 é grandinho e pesadinho, nada como os GK MB, que são BEM menores e mais leves). O problema é a confiabilidade: Os Hartke tem um histórico de mais solidez e os Ampeg PF um histórico de problemas. Você poderia dar sorte como eu e muitos outros, mas...

Raoni Passeto escreveu:01 - Se realmente quer sentir diferença precisa de algo mais potente. O PF 800 da própria Ampeg seria uma boa escolha.
02 - A potência é a declarada sim! Porem eles entram no limiter muito fácil...Não possuem um bom headroom como os classes AB...
03 - Eu tive muitos classe D (genz benz, eden e ampeg). Posso dizer que o ampeg (eu tenho o PF 800) sem sombra de dúvida foi o que me agradou mais! De timbre é bem versátil! É bem leve e bem potente!!! Posso dizer que o custo benefício dele tbm é otimo!

usa com que caixa raoni?

Normando Neto escreveu:Minha experiência:

Tenho um Hartke HA2000 (200W@4Ohms) e comprei um Ampeg PF350 (que vendi um ano e meio depois). Gostei mais do timbre do Ampeg (mas isso é muito pessoal), por isso usava ele mais. Em termos de volume quase não havia diferença (o ampeg dava um pouquinho mais). O PF nunca me deu dor de cabeça, funcionou muito bem, sem quebras e surpresas durante o ano e meio que tive. Vendi porque entrei numa banda maior (mais instrumentos) e o volume não estava mais dando conta, comprei um GK MB500, que deu conta por um bom tempo, até eu começar a tocar em palcos grandes. Agora já estou num GK 1001 RB II.

Gostei de todos esses amps, são todos muito bons de som e nenhum quebrou comigo (o Hartke já está comigo há seis anos). Em termos de timbre o que mais gostei foi o Ampeg. Então por que comprei o GK 1001 e não um ampeg? Bem, até considerei pegar um PF-800, mas tive mêdo de não dar conta de palcos muito grandes, com alto SPL, e não tinha como testar, então fui no mais seguro, um amp mais que testado e elogiado por quase todo mundo (já havia tocado com um SVT3 num palco grande - fiquei decepcionado com o volume e achei o timbre inferior ao do PF...).

Ainda pretendo ter um Ampeg no futuro. Quero vender o Hartke e ter um PF-800 como segundo amp (backup e gigs mais rock)...

Quanto à sua dúvida, eu diria que em termos de volume os dois (HA-3500 e PF-500) devem mais ou menos empatar. Com o Ampeg você vai ter um amp um pouco menor e mais leve (o PF-500 é grandinho e pesadinho, nada como os GK MB, que são menores e mais leves). O problema é a confiabilidade: Os Hartke tem um histórico de mais solidez e os Ampeg PF um histórico de problemas. Você poderia dar sorte como eu e muitos outros, mas...

Obrigado Normando muito esclarecedor sua experiencia, e o meu caso é justamente o Timbre do AMPEG que sou fão de carteirinha então...acho que vou cair dentro do AMPEG

caio.dropz escreveu:Eu troquei meu hartke A100 num Ampeg pf-500.
pra mim foi um up.

Agora pelo que o pessoal fala, nao é realemtne 500W.
Pra mim, que toco em coisas pequenas está sendo sensacional.

usa com que caixa?

Eu to usando numa Teksound 1x15 reduzida.

de novo, eu toco em lugares pequenos.
tem duas guitarras na banda e esse set up dá conta do serviço

danielpsouza escreveu:

subgrave escreveu:

danielpsouza escreveu:obrigado alex, e os gk mb500, valem a pena?

melhor eu ficar com meu Hartke HA3500 guerreiro? rsrs

Troquei exatamente meu HA3500 por um MB500.

Foi o melhor up de equipamentos que fiz na vida.

Mais volume, mais timbre, e de quebra muito menos peso prá se carregar.

realmente estou com muitas duvidas agora, amo o timbre da ampeg, desde os menores cubos a questão é preciso de fato de um ampli que empurre, não que não esteja satisfeito com meu hartke mas me deixou curioso o AMPEG e o preço melhor ainda, acho que vou colocar a mão no fogo, vc ta usando com que caixa?

Uso com uma caixa Pezo 4x10 (8 ohms), tenho mais uma Pezo 1x15 mas está encostada a mais de 2 anos, não tenho precisado usar ela, além de que o timbre só da 4x10 me agrada mais.

Fiquei mais de 1,5 anos com o MB500 e com o HA3500, até por receio do que o pessoal falava mal dos mini, mas depois de tirar minhas próprias conclusões vendi o Hartke sem nenhum remorso.

subgrave escreveu:

danielpsouza escreveu:

subgrave escreveu:

danielpsouza escreveu:obrigado alex, e os gk mb500, valem a pena?

melhor eu ficar com meu Hartke HA3500 guerreiro? rsrs

Troquei exatamente meu HA3500 por um MB500.

Foi o melhor up de equipamentos que fiz na vida.

Mais volume, mais timbre, e de quebra muito menos peso prá se carregar.

realmente estou com muitas duvidas agora, amo o timbre da ampeg, desde os menores cubos a questão é preciso de fato de um ampli que empurre, não que não esteja satisfeito com meu hartke mas me deixou curioso o AMPEG e o preço melhor ainda, acho que vou colocar a mão no fogo, vc ta usando com que caixa?

Uso com uma caixa Pezo 4x10 (8 ohms), tenho mais uma Pezo 1x15 mas está encostada a mais de 2 anos, não tenho precisado usar ela, além de que o timbre só da 4x10 me agrada mais.

Fiquei mais de 1,5 anos com o MB500 e com o HA3500, até por receio do que o pessoal falava mal dos mini, mas depois de tirar minhas próprias conclusões vendi o Hartke sem nenhum remorso.

Eu fiz o contrário de você...kkk

Tive o HA3500 que usava pra gigs, deixando o mb500 para eventos menores e uso em casa.

Usei sempre eles com 210 e 115, mas em algumas oportunidades meu mb500 não me atendia. Até que resolvi usar sempre o HA e vendi o mb500.

Acho que o ponto é: Você curte a voz dos amps GK? Carregar peso a menos para você será um diferencial?

Não vejo diferença nenhuma de potência dos 500w do GK para o 350w do Hartke. Em questões de timbre o Hartke me atendeu melhor tb. Para mim valeu a pena ficar com o Hartke. Mas essa questão de equipo é sempre pessoal.

Eu ficaria de boa no HA...a não ser que tivesse que carregar amp para todos os lugares que fosse, ou se não levasse tudo sempre de carro tb.

Na verdade ele tá querendo mudar para um Ampeg PF-500, Subgrave.

ampli classe D pra mim é igual viado ...

nada contra ... mas cada um pro seu lado.