Fender Jazz Bass AM Standard 2012 RW

Olá amigos, comprei recentemente um Fender Jazz Bass AM Standard 2012 RW 4 cordas NOVO numa conceituada loja de instrumentos musicais de SP.

Segundo o vendedor e o site oficial da fender, esse bass vem com captadores custom shop. Sempre ouvi falar que um JB com esses pickups falam muito.

Depois comprei um Fender Jazz Bass AM Standard 4 cordas do ano de 2000. Este de 2000 bate feio no JB 2012. Quando tocando em banda, o som do 2012 se mistura muito, já o de 2000 é perfeito.

Alguém tem algo a me dizer ?

Abraços.

RW? road worn? roger waters?

ambos não são AM Standard...

RW não é Road Worn, é american standard. RW vem da descrição de Review.

A descrição do baixo no site e na nota fiscal é:

Linha/Série: Contrabaixos - American Standard 2012
Código/Fender: 019-3700-700

CONTRABAIXO FENDER 019 3700 - AM STANDARD 2012 JAZZ BASS RW - 700 - 3-COLOR SUNBURST
Corpo em alder; braço em maple "modern C" shape; nova escala em rosewood com bordas arredondadas; 20 trastes MJ; tarraxas Fender®/Hipshot® Vintage; ponte "high Mass Vintage"; 2 captadores Custom Shop '60s Jazz Bass® Single-coil; controles de V/V/T; c/ case retangular SKB®.

O acabamento e tocabilidade do baixo nunca vi igual, porém o som perde para o 2000 e outro 89 que tenho.

Isso é meio que opinião pessoal, tem gente que talvez ache o som do 2012 melhor que o 2000.

Não entendi, por ser novo ou "modelo novo" o 2012 deveria ser melhor?

Casou melhor para vc o mais antigo, isso não é demérito nenhum e na verdade é comum, o contrário também poderia acontecer sem problema algum.

Talvez o "RW" seja de rosewood?

^Segundo o criador do tópico RW = Review, ou seja, ele está fazendo uma análise do referido baixo e também uma comparação com outros instrumentos.

Uma pergunta besta? ambos os baixos tem a mesma marca de cordas?
EX: se voçe tem um encordoamento Elixir no 2000 & no 2012 encordoamento Fender Super Bass 8250M, NPS, os baixos vao falar diferente, e consequentemente interagir diferente coma banda?

Pitaco 1: as madeiras dos modelos 89 e 2K estão bem mais secas que o modelo 2012
Pitaco 2: encordoamento e regulagem
Pitaco 3:seu ouvido já esta familiarizado com os antigos, e o novo soa diferente.

a escala dos dois anteriores também são Rosewood?


em tempo RW= rosewood
MN = Maple

tfk escreveu:^Segundo o criador do tópico RW = Review, ou seja, ele está fazendo uma análise do referido baixo e também uma comparação com outros instrumentos.

Acho estranho isso, até porque, quando ele postou as informações encontradas na nota fiscal o tal RW consta no nome do instrumento!

luizclaudiobarboza escreveu:
em tempo RW= rosewood
MN = Maple

Eu sou feliz proprietário de um jb ets rw 2000 e te falo, é animal mesmo!!!

O JB 2012 é Rosewood, 2000 Maple e 1989 rosewood.

Todos possuem cordas novas
2012 : Elixir 45-100
2000 : Ernieball 45-100
1989 : Ernieball 45-100

Todos possuem praticamente a mesma ação de cordas.

Não estou descontente com o som do 2012, só achei que, pela fama dos pickups custom shop '60, deveria ter um sem melhor definido.

2012 : Elixir 45-100- em Rosewood
2000 : Ernieball 45-100- em Maple

Só isso já muda bastante o timbre.


já testei instrumentos Fender exatamente iguais ( mudando só a cor do corpo ) mesmo ano, no mesmo lugar, na mesma hora, no mesmo ampli. que soaram diferentes.

quanto a embolar, talvez seja apenas regulagem do amplificador mesmo o que funciona para um pode não funcionar para o outro. as vezes uso dois baixos e um tenho que cortar um pouco do grave do ampli, se não embola.

AMG escreveu:O JB 2012 é Rosewood, 2000 Maple e 1989 rosewood.

Todos possuem cordas novas
2012 : Elixir 45-100
2000 : Ernieball 45-100
1989 : Ernieball 45-100

Todos possuem praticamente a mesma ação de cordas.

Não estou descontente com o som do 2012, só achei que, pela fama dos pickups custom shop '60, deveria ter um sem melhor definido.

Minha opinião

2012 = Já tentou equalizar? Pelo captador e pela escala você já tem uma dose legal de médios e graves. Se você quer definição tente investir em agudos também. Muitas pessoas esquecem que um som bom de baixo não é composto só de graves e isso embola o som.

2000 = Por ter escala em maple o som vai ficar mais puxado para os médios e agudos. A tendência é ficar mais fácil alcançar uma definição sonora.

1989 = A madeira passou pelo tratamento do tempo. Isso modifica muito o som do instrumento. Ele com certeza deve soar de maneira interessante