Circuito MM

Alguem sabe onde encontro essa configuração de circuito,?? mesmo esquema do jazz bass Marcus Miller,?

VOLUME / VOLUME / BASS BOOST ONLY / TREBLE BOOST ONLY?

Creio que e isso, porem mais uma chave de ativo e passivo..

Sadowsky onboard instalado por alguém que tem a manha.

Curiosidade: se você não sabe os pormenores do circuito por que só serve um igual?

Creio foi como um "isso mesmo", porem ele tem uma chave de ativo passivo.
concordo com vc, quero um similar (mesma função. de medio e punch) do Miller. porem um botão de ativo e passivo, unica dúvida em relação ao original, pois ja fiquei na mão sem bateria.. ^^

outra ...Sadowsky.. pegou pesado $$ ...

Eduart.s escreveu:Creio foi como um "isso mesmo", porem ele tem uma chave de ativo passivo.
concordo com vc, quero um similar (mesma função. de medio e punch) do Miller. porem um botão de ativo e passivo, unica dúvida em relação ao original, pois ja fiquei na mão sem bateria.. ^^

Desculpe, fiquei sem entender bem. O pré do MM não tem controle de médio. Qual a dúvida com a bateria? Talvez se você explicar melhor a situação e o que busca possamos ajudar mais.

Eduart.s escreveu:outra ...Sadowsky.. pegou pesado $$ ...

Na maioria das vezes que você faz uma pergunta sobre equipamento sem especificar quanto pretende gastar a resposta virá relacionada à parte técnica da pergunta e não ao preço.

Pode ser um botão de booster porem com um liga e desliga.(ativo passivo)..
o do MM ele funciona como um jazz bass vol/vol/tone porem quando liga o ativo o tone morre e funciona o booster, que da um up mestre nos medios e slap, se não me engano e uma chavinha que liga o ativo, isso seria o ideal pra mim...

Revivendo o tópico: eu gostaria de saber se eu posso pegar esse esquema já pronto do MM (vol/vol/agudo/grave) e colocar, ao invés dos volumes dedicados para cada captador, ser um volume geral e um balanço.
E mais: se é possível acrescentar aquele potenciômetro concêntrico de médios do Sire. E também um pot de TONE, já que o MM não tem.
Então teríamos: (volume geral/balance concêntrico) (grave/agudo- concêntrico)  (médios concêntricos) e TONE.
E tudo isso dentro daquela plaquinha típica do Fender Marcus Miller:


Teria algum problema técnico com essa configuração?

Há, lembrando que o grave e o agudo não tem aquele click no meio da rolagem pra mostrar que tá flat, como é mais comum no Sadowsky e MM em que o ponto zero já é flat. Apenas o médio e balance tendo esse click no meio da rolagem.

Antunesbass escreveu:Teria algum problema técnico com essa configuração?

Tudo pode, mas pegar um pré pronto e transformar completamente talvez não seja a melhor opção.

Há prés no mercado que satisfazem suas necessidades.

allexcosta escreveu:

Antunesbass escreveu:Teria algum problema técnico com essa configuração?

Tudo pode, mas pegar um pré pronto e transformar completamente talvez não seja a melhor opção.

Há prés no mercado que satisfazem suas necessidades.

Você poderia citar alguns?

Mas digamos, não seria necessariamente o próprio pré da MM. Talvez algo montado do zero baseado no projeto original ou algo parecido. Pegar um pré de 1000$ pra fazer experiências realmente não deve ser uma boa ideia...
A ideia que eu tenho é o seguinte : acho o F Marcus Miller maravilhoso. Apenas acho que não é tão legal pra condução, justamente pela carência de médio. E também sinto falta do Tone. Então, por que não acrescentar o que "falta?"
Então, se existem opções assim no mercado, onde e como devo procurar?

Antunesbass escreveu:Você poderia citar alguns?

O OBP3 deve ter tudo menos o tone passivo, que um técnico consegue instalar.

Pots separados ou stacked não faz diferença, é na instalação.

Antunesbass escreveu:Revivendo o tópico: eu gostaria de saber se eu posso pegar esse esquema já pronto do MM (vol/vol/agudo/grave) e colocar, ao invés dos volumes dedicados para cada captador, ser um volume geral e um balanço.
E mais: se é possível acrescentar aquele potenciômetro concêntrico de médios do Sire. E também um pot de TONE, já que o MM não tem.
Então teríamos: (volume geral/balance concêntrico) (grave/agudo- concêntrico)  (médios concêntricos) e TONE.
E tudo isso dentro daquela plaquinha típica do Fender Marcus Miller:

Teria algum problema técnico com essa configuração?

https://www.east-uk.com/product/uni-pre-4-knob/?v=19d3326f3137

JAZZigo escreveu:

Antunesbass escreveu:Revivendo o tópico: eu gostaria de saber se eu posso pegar esse esquema já pronto do MM (vol/vol/agudo/grave) e colocar, ao invés dos volumes dedicados para cada captador, ser um volume geral e um balanço.
E mais: se é possível acrescentar aquele potenciômetro concêntrico de médios do Sire. E também um pot de TONE, já que o MM não tem.
Então teríamos: (volume geral/balance concêntrico) (grave/agudo- concêntrico)  (médios concêntricos) e TONE.
E tudo isso dentro daquela plaquinha típica do Fender Marcus Miller:

Teria algum problema técnico com essa configuração?

https://www.east-uk.com/product/uni-pre-4-knob/?v=19d3326f3137

Tu é o cara

E tudo isso dentro daquela plaquinha típica do Fender Marcus Miller:

Esse escudo do Marcus Miller pode ser instalado em qualquer jazz bass?
Teria algum problema de encaixe em um SX 4 ou 5 cordas?

Eu percebo que é muito comum os prés virem sem potenciômetro de TONE.
por acaso, os recursos presentes nesses prés fazem com que a função do TONE seja substituída, e sua aplicação obsoleta?

Matheus Cid Bass escreveu:Esse escudo do Marcus Miller pode ser instalado em qualquer jazz bass?

Sim, mas cavucando um monte.

Matheus Cid Bass escreveu:Teria algum problema de encaixe em um SX 4 ou 5 cordas?

De fábrica? Todos os problemas... Não rola não...

Antunesbass escreveu:Eu percebo que é muito comum os prés virem sem potenciômetro de TONE.
por acaso, os recursos presentes nesses prés fazem com que a função do TONE seja substituída, e sua aplicação obsoleta?

Não. O tone tem papel único que não é substituído por nenhum tipo de circuito ativo de agudo.

É pouco comum porque é chatinho de fazer e tem muito designer de pré que não é músico.