Pedal Equalizer Behringer BEQ 700

Fala galera, sou novo no forum e gostaria de uma opinão dos feras aí no instrumento. Sou baixisita da banda Nação Regueira e gostaria da opinão de vcs sobre o pedal Equilizer da Beringer BEQ 700, comprei pra dar uma qualidade maior ao meu som, preciso de graves precisos e acredito que o equalizador vai me ajudar, hoje toco com um Warwikc Rock Bass Fortress 5 cordas, um baita baixo, mas a gente sabe que sempre pode melhorar o som.... ficarei atendo as dicas de vcs!!! Valeu!!!

Eu uso também!

Pra regulagem eu deixo tudo no flat e altero primeiro os 3 faders do meio (400, 500 e 800Hz), são os que define o timbre do baixo, depois coloco os graves (50 e 120Hz) de acordo com a necessidade do amp e do salão que estou tocando, aí os graves as vezes abafam o som, então eu utilizo os agudos (4.5 e 10kHz) pra dar a claridade.

Bom, espero ter ajudado, boa sorte com seu novo equalizador!
Abração...William Fernandes

Valeu pela dica Willin, realmente a intenção é essa, ter uma gama de timbres pra cada local onde toco, pois sabemos que dependendo do local e da acústica da casa, o baixo fica prejudicado demais.... assim que receber o produto e por em pratica digo pra voces qual foi o resultado! Jah Bless!!!!

Grande Rodrigo! Primeiramente, bem vindo ao fórum. Não deixe de se apresentar aqui.

Com relação ao pedal, tenho um desses e gosto bastante... o William te deu boas dicas... é bem por aí mesmo.
Acho que com relação à equalização, a única unanimidade é que se deve começar todo flat... e depois, cada um vai fazendo seus ajustes, conforme vê a necessidade.

Obrigado pelas boas vindas João, não estou conseguindo responder ao tópico de apresentação, mas vou tentar novamente, em relação pedal, espero ter acertado na compra, se eu gostar provavelmente estarei investindo em mais pedais, talvez um compressor a princípio.....

Cara, eu tive um desse,e gostava bastante. Aí eu comprei um GEB-7. A diferença é surpreendente... Rodrigo, você tem um contrabaixo ótimo e deve ter pago um valor considerável nele... Na sua posição eu trocaria esse pedal por outro mais "profissional", tenho absoluta certeza que como eu, você não se arrependeria.

Com certeza Rafael, vc tem toda razão, porém, estamos numa chamada ''retomada'' na banda, ou seja, não estamos pegando casas grandes ou grandes palcos, por hora algumas apresentações em bares e pequenas casas de shows, então não tenho condições ainda de pegar algo mais profissional, mas por curiosidade, quanto custa um GEB-7? De repente um investimento desses não seria mal negócio.... valeu pela dica brother!!!

Rodrigo, o Rafael tem razão... mas só acho que você precisa ter mais intimidade com o que o pedal pode te proporcionar...
de repente, nesse momento, você não precisa mais do que isso... com o tempo, você vai identificar onde o pedal não te atende e se vale a pena "subir de nível".
Uma boa pedida seria testar os 2 pedais em alguma loja.
Procure testar com o seu instrumento ou algum semelhante.

Eu paguei 220 pilas usado no mercadolivre... o valor é esse mesmo, você encontra vários usados entre 200 e 250... Novo entre 320 e 350...

Dica: vende o seu no mercadolivre, afinal você consegue tocar perfeitamente sem o pedal enquanto não comprar outro....pega a a verba, investe um pouquinho e compra um GEB usado no mercadolivre mesmo...

Legal Rafael, é uma boa opção, vamos ver o que eu consigo no mercado livre... valeu!!!

Ainda continuo achando que seria melhor você testar os 2 antes de vender e comprar...

É depende da necessidade, eu toco com um Cort Artisan B5 esse pedal equalizador e o Ble100 (Limiter Enhancer) da behringer também. O baixo acho que não tenho o que falar, é excelente, mas o dia que os pedais não me servirem mais eu troco. Abraço!

Bom, oque eu disse foi oque eu fiz e não me arrependi...fiz sem testar... pode ser que você não sinta tanto a diferença quanto eu senti (eu acho pouco provável)..mas enfim... o mais coerente seria testar mesmo.... eu parto do princípio que um pedal não é um investimento tão alto e é de fácil comercialização. Como disse o William; compra, se não gostar, vende...
Você gosta de miojo.... até experimentar picanha.... mas vc tem que experimentar...

Corretíssimo.... EXPERIMENTAR é a palavra hehehehe

Hahaha...gostei do exemplo do miojo e da picanha. Mas pior que é, eu nunca testei o da Boss, talvez seja por isso que não vejo problemas no Behringer, além da carcaça de plástico. Mas penso em ter uma pedaleira Zoom B2 ou B9, esse negócio de pedal as vezes enjôa de ter que ficar ligando um no outro (eu não tenho um pedalboard) e as vezes sai até mais caro.

Abração!

Nunca testei o da Boss, dizem que realmente há muita diferença com o da Behringer...

Já o da Groovin achei a mesma coisa!

Eu uso o da behringer, e me atende muito bem! tenho curiosidade de testar o da boss no meu baixo, pena que aqui na minha cidade a única loja de música não deixe testar os produtos! mas usei um eq de 10 bandas da mxr já, e não é grandes coisas não hein.

Como já disseram no fórum, vai da necessidade de regulagem do seu baixo.
No meu caso eu tenho 2 pedais equalizadores no meu case: um Groovin Equalizer EQ400 e um Behringer Bass Equalizer BEQ 700. Porque dois? Simples, o da Groovin é um equalizador de guitarra e para momentos de solos mais agudos no meu baixo de 6 cordas a equalização ficou melhor, e todo o meu case ficou ajustado para esse baixo. O da Behringer, utilizo junto com o outro contrabaixista da igreja em que eu toco, aonde regula todo o case para o contrabaixo dele de 5 cordas, e o mesmo quase não utiliza as notas agudas.
Vai do gosto e da necessidade.

Sabe que eu ja pensei em comprar mais um também....Como eu disse mais acima eu tenho um boss GEB-7 e uso ele para timbrar o baixo...tendo dois consigo deixar dois timbres pré definidos só ligando um ou outro, ou um terceiro deixando desligado...

Três eu já um tanto exagerado... mas...gosto é gosto... se vc tiver vários instrumentos acaba compensando pra vc equalizar eles e todos os demais efeitos funcionarem legal nele.

não....o terceiro que eu quis dizer foi timbre, não pedal...
um terceiro timbre quando os dois pedais estão desligados...

Ah sim... realmente...
Um que eu uso para timbrar legal o baixo, e que fica ligado direto no meu setup é o BDI-21 da Behringer... excelente simulador de amp e que configura legal a presença do baixo.

Eu ia pegar esse BDI da behringer ai, mas to pensando em guardar mais uma grana e pegar o hartke bass attack, que ouvi falar muito bem ele.

então guarda bastante grana....

A diferença é grande mesmo, mas tinha um aqui nos classificados por R$270.
Novo tem por R$350-400 no ML, não achei tão caro.

Turma,

N li o forum todo, mas queria saber...

Vc acham q o Pedal de Equalizer num baixo passivo, faz o mesmo papel do pré ativo... ou seja, que o pedal ATIVA o baixo???

Turma,

N li o forum todo, mas queria saber...

Vc acham q o Pedal de Equalizer num baixo passivo, faz o mesmo papel do pré ativo... ou seja, que o pedal ATIVA o baixo???

Boa tarde Rodolfo,

Na realidade não chega a ATIVAR o contrabaixo, mas como o próprio nome já diz ele equaliza melhor o som do baixo, o que em alguns casos dá-se a impressão de que o mesmo está como um baixo ativo.

Posso até estar falando besteira, mas no meu caso, eu utilizei um BDI da Behringer e o mesmo ficou com massa e que não está perdendo pra nenhum baixo ATIVO que meus amigos tem.

Rodolfo Carneiro escreveu:Vc acham q o Pedal de Equalizer num baixo passivo, faz o mesmo papel do pré ativo... ou seja, que o pedal ATIVA o baixo???

Conceitualmente sim. A partir do momento em que o sinal de um baixo passivo (alta impedância) passa pelo buffer de qualquer pedal, ele é convertido para baixa impedância, como o de um baixo ativo. Podemos considerar um pedal equalizador como preamp externo que, fora o blend ou a seleção de captadores, faz tudo o que um preamp onboard faz e um pouco mais.

JAZZigo, mas e no caso desses pedais como o Behringer BDI, ele serviria também para "ativar" um baixo passivo? Pergunto isso porque para mim ele funcionou melhor na questão de equalização do que um próprio Equalizador mesmo.

^
Não é uma questão de ser melhor ou pior. É simplesmente uma questão de conceito. O preamp ativo de um baixo ou o circuito de um pedal possui um buffer que precisa de energia para funcionar (bateria ou fonte) e que converte o sinal para baixa impedância. Nossos handmakers de pedais, o Thales_sr e os amigos mais entendidos em eletrônica podem explicá-lo melhor do que eu.

Valeu pela dica, JAZZigo

henrialbarral escreveu:JAZZigo, mas e no caso desses pedais como o Behringer BDI, ele serviria também para "ativar" um baixo passivo? Pergunto isso porque para mim ele funcionou melhor na questão de equalização do que um próprio Equalizador mesmo.

Não existe um conceito denominado "ativar", tampouco existe "som de ativo" e "som de passivo".

allexcosta escreveu:Não existe um conceito denominado "ativar"

Acho que esse foi o porquê do uso de aspas pelo colega.

allexcosta escreveu:tampouco existe "som de ativo" e "som de passivo".

Alguém falou sobre isso neste tópico?

Calma galera... não vamos exaltar os animos...

JAZZigo escreveu:Acho que esse foi o porquê do uso de aspas pelo colega.

Acho que não...

JAZZigo escreveu:Alguém falou sobre isso neste tópico?

Não sei, qual a diferença que isso faz?

allexcosta escreveu:

JAZZigo escreveu:Acho que esse foi o porquê do uso de aspas pelo colega.

Acho que não...

Realmente essa foi a intenção.. sei que não existe esse termo.

henrialbarral escreveu:Realmente essa foi a intenção.. sei que não existe esse termo.

Eu não quis dizer que o termo não existe, até porque existe.

Quando você escreveu "ativar" se referia a uma mudança intrínseca no timbre, não?
Isso não existe. Baixo ativo é aquele que, por um motivo ou outro, usa uma fonte de energia. Só isso.
Por isso me referi a não existir um "timbre ativo" ou um "timbre passivo", o que acho perfeitamente pertinente à discussão.

Agora sim... entendi o que você quiz dizer...

Realmente cabe-se a discussão agora, devido a muitos acharem que o pedal de equalização possa dar essa variação.

allexcosta escreveu:

JAZZigo escreveu:Alguém falou sobre isso neste tópico?

Não sei, qual a diferença que isso faz?

Tudo bem, Allex, "timbre ativo" e "timbre passivo" até seguem a tendência que o tópico tomou, mas é que a forma como seu comentário foi postado parece simplesmente reprovar algum post anterior, em vez de desenvolver o assunto, só isso.

JAZZigo escreveu:Tudo bem, Allex, "timbre ativo" e "timbre passivo" até seguem a tendência que o tópico tomou, mas é que a forma como seu comentário foi postado parece simplesmente reprovar algum post anterior, em vez de desenvolver o assunto, só isso.

É uma questão de interpretação...

A meu ver tentar desmistificar a idéia de "ativar" ou "desativar" um baixo desenvolve bem o assunto.
Meu comentário não tem nenhuma relação com qualquer outra parte do tópico, exceto a parte citada com "quote", caso contrário eu teria usado o "quote" para outros textos.

Dentro do tópico:

Todo baixo que a gente escuta passou por um pré, seja o pré do amp, pré da mesa, pré interno, externo ou o que quer que seja. "Ativar" ou "desativar" um baixo influencia o timbre assim como a adição de qualquer circuito na cadeia de sinal influencia.

O mito do "timbre de ativo" surgiu porque nos anos 80 toda uma geração de captadores e prés foram concebidos com o intuito de oferecer menos atração magnética, menos indutância e, por conseguinte, menos ruído e um som mais controlado. Foi a época de ouro dos captadores EMG, quando músicos arrancavam as entranhas de seus baixos Fender da década de 60 e 70 e colocavam estruturas mais complexas. Foi nessa época também que houve a febre dos Bartolini, que apesar de serem captadores passivos também são fabricados com baixa indutância, por isso casando tão bem com diversos tipos de preamp. O timbre característico dessa geração de captadores e prés erroneamente se tornou associado ao conceito de "ativo" e vários modelos de baixos Ibanez, Yamaha, Washburn e outros ajudaram a perpetuar o mito, pois usavam e usam arquitetura similar.

Nos últimos 10 ou 15 anos vários fabricantes de preamp têm buscado topologias que oferecem grande controle de EQ à mão do músico com pouca influência sobre o timbre original. Esses preamps são fabricados para uma geração que gosta do som de captadores mais rústicos, mas querem ter um certo controle de EQ à mão. Músicos como Marcus Miller, Juraj Griglak e tantos outros consagraram instrumentos com um timbre tão cru como os baixos mais antigos, porém com um controle maior sobre a resposta final, proporcionado pelos circuitos ativos dentro e fora de seus baixos.

Se enveredei por caminhos não relacionados ao assunto peço desculpas.

^


Agora sim, mais uma aula. Valeu, Allex!

e esse da groovin, é bom?

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-436695273-pedal-p-guitarrabaixo-groovin-equalizer-ou-bass-equalizer-_JM

sei que não existe almoço grátis, mas o precinho dele é bem interessante.

^ Esse groovin é bem falado aqui no fórum.

Não tenho experiência com esse equipamento, mas dizem ser clones dos Boss (assim como os behringer) porém com carcaça de metal.

Eu recomendo...
Tenho o Equalizer deles (de guitarra usando no meu baixo) e tem atendido legal.

valeu pessoal. vou abraçar um desses.

Eu comprei um desses recentemente. Como tenho tocado em varios amplis diferentes, me veio a ideia de ter a minha equalização e levar como eu quiser, mas já vi que não é bem assim.

Meu surpreendi com a gama de possibilidades que minha cabeça passsou a imaginar, passei umas horinhas brincando com ele e meu ampli.
Primeiro deixei o ampli com a regularem que costumo usar e fui mexendo nele, seguindo algumas dicas daqui e algumas no site de Behringer.
Depois deixei o ampli Flat, toquei varios sons diferentes para ir testando a regulagem.

É viajem minha pensar que um equalizer não é somente um equalizer? Ele me pareceu otimo para mudar um pouco o timbre no meio de uma musica, para um solo, slap, enfim...

Breno_Barnabe escreveu:Eu comprei um desses recentemente. Como tenho tocado em varios amplis diferentes, me veio a ideia de ter a minha equalização e levar como eu quiser, mas já vi que não é bem assim.

Meu surpreendi com a gama de possibilidades que minha cabeça passsou a imaginar, passei umas horinhas brincando com ele e meu ampli.
Primeiro deixei o ampli com a regularem que costumo usar e fui mexendo nele, seguindo algumas dicas daqui e algumas no site de Behringer.
Depois deixei o ampli Flat, toquei varios sons diferentes para ir testando a regulagem.

É viajem minha pensar que um equalizer não é somente um equalizer? Ele me pareceu otimo para mudar um pouco o timbre no meio de uma musica, para um solo, slap, enfim...

Seu baixo é passivo? Talvez oque você tenha notado é um ganho maior utilizando o equalizador.

To vendendo um groovin no ML.

(7 dias não é tópico ressuscitar né? )

soad escreveu:Seu baixo é passivo? Talvez oque você tenha notado é um ganho maior utilizando o equalizador.

To vendendo um groovin no ML.

(7 dias não é tópico ressuscitar né? )

É passivo sim. Um Condor BX-12.
As dicas aqui estão sendo ótimas na hora da regulagem. Já estou conseguindo resultados excelente para o meu som.

Eu tenho ele, a unica coisa que acho ruim é que não tem aquele clikzinho quando está no flat, pra você saber aonde seu som vai passar sem alteraçoes, mas fora isso é um equalizador bem legal!